Vaart in de Zaan

9-2-2010

Hoeveel vaart heeft een project dat in 1997 ter wereld kwam, maar nog altijd niet is afgerond? Bij het project ‘Vaart in de Zaan’ is al het nodige gebeurd, maar het zal nog vele jaren duren voor de afronding in zicht komt.

‘Vaart in de Zaan’ behelst vooral het weghalen van hindernissen in en om de Zaan. Deze scheepvaartroute dient daartoe te worden uitgediept, bruggen moeten vernieuwd en doorvaarten verbreed; dat soort werk. Donderdag praat de gemeenteraad er weer eens over, na jaren niet daartoe de gelegenheid te hebben gehad. Een van de onderwerpen die dan aan bod komen is de Wilhelminasluis.

Het is onder meer de bedoeling om de sluis uit te diepen en de sluisin- en uitgang te verbreden. Het is een grote en kostbare ingreep, die overigens niet alleen door Zaanstad betaald hoeft te worden. En volgens mij is het dé gelegenheid om meteen door te pakken.

Rondom het Zaandamse sluizencomplex staan flink wat mooie en zelfs monumentale panden (Dam 2, het postkantoor, Wilhelminastraat 4, Oostkade 26-32). De naastgelegen, pittoreske Klauwershoek is niet zo lang geleden stevig opgeknapt. Maar er staan ook wat wangedrochten. De winkels op de Oostkade bijvoorbeeld. En het gemaal op de Westkade.

Als er dan toch wordt ge- en verbouwd rond de sluis lijkt me dat het perfecte moment om die jaren-zeventig-winkelpanden te slopen en te vervangen door historiserende nieuwbouw. Het Havenkantoor (zie de ansichtkaart hieronder) mag wat mij betreft herbouwd worden en kan misschien deel gaan uitmaken van het gemaal. Zorg verder dat de antieke uitstraling van de sluiswand intact blijft en zie; Zaandam heeft er voor relatief weinig geld een toeristentrekker van formaat bij.

 

Kiezen

6-2-2010
Mooie pagina in Dagblad Zaanstreek van vandaag. Met een analyse van het stemgedrag in de gemeenteraad tussen 2006 en 2010, interviews met twee campagneleiders en een diepgaande beschouwing over de stropdas van Harm Jan Egberts (LOL). Hopelijk is er tot aan de gemeenteraadsverkiezingen elke week zo’n pagina. Complimenten.
Gisteren besteedde de Alkmaarse redactie ook aandacht aan de verkiezingen, maar daarbij ging het wel mis. De redactie ging ‘op zoek naar de achterban van de grote drie: PvdA, CDA en VVD’, en kwam daarbij tot de conclusie dat ‘ambtenaren weer de macht grijpen’ in de nieuwe gemeenteraad. Maar ten eerste ging de krant weer eens de mist in door te schrijven over de gemeente ‘Zaandam’ en ten tweede behoort in Zaanstad het CDA bij lange na niet tot de top drie. De conclusie dat bijna de helft van de kandidaat-raadsleden een overheidsachtergrond heeft gaat in ieder geval niet op voor de toekomstige Zaanse raad. Kijk naar de kandidaten van alle veertien deelnemende partijen en constateer dat het percentage ambtenaren een stuk lager ligt dan de krant doet vermoeden.   

Geheim

5-2-2010

• Zowel de ChristenUnie als ROSA heeft het college de afgelopen weken verzocht om de vergadernotulen over de totstandkoming van Zaanstads nieuwe beeldmerk (‘ZNSTD’) openbaar te maken, maar tot nu toe zwijgt B&W angstvallig. En dus blijft vooralsnog de hele besluitvormingsprocedure onder de pet. Gek dat dat zo lang geheim moet blijven.
• Geheim blijft (gelukkig) ook hoe men in Nederland stemt. Het Kieskompas (www.kieskompas.nl) is echter een handig hulpmiddel om de eigen stemvoorkeur te bepalen. Alleen klonk gisteren op het Bannehof wel erg vaak de klacht dat het Kieskompas niet deugt. Wie heeft gereageerd op de dertig Kieskompas-stellingen kan zien welke partij het dichtst bij de eigen opvattingen ligt. Vervolgens kan een lijst worden aangeklikt die weergeeft wie het meest aansluit bij de eigen ideeën. Maar in die lijst staat met zeer grote regelmaat een totaal andere partij aan top dan die in het eerdere stemadvies. Foutje…
• Sommige partijen lijken een geheime agenda te hebben. Ze zeggen bijvoorbeeld wat anders in de raad dan in het Kieskompas. De SP blijkt volgens het Kieskompas voorstander te zijn van een spreidingsbeleid voor mensen met een laag inkomen. En waar de SP in de gemeenteraad stemde voor het langer openhouden van de vuilnisbelt in Nauerna kijkt ze daar volgens het Kieskompas ‘neutraal’ tegenaan.
• Ook interessant: waar de SP er geen voorstander van is dat de gemeente een multicultureel festival financiert, wil Trots op Nederland dat juist wel (“Helemaal mee eens”). En ToN is het er ‘helemaal niet mee eens’ dat islamitisch onderwijs slecht is voor de integratie. Weet opperhoofd Rita wel waar haar Zaanse partijgenoten mee bezig zijn? Of moet ook dat geheim blijven?

Kieskompas

4-2-2010

In de Volkskrant werd gisteren kritiek geuit op de Stemwijzer en -in mindere mate- het Kieskompas. Dat zijn methoden waarmee je aan de hand van een vragenlijst kunt uitzoeken welke politieke partij het dichtst bij je eigen voorkeur ligt. Volgens de onderzoekers die gisteren in de krant hun mening gaven zouden de Stemwijzer en het Kieskompas onderhevig (kunnen) zijn aan manipulatie door politieke partijen. Vooral het CDA zou al hebben ontdekt hoe de eigen standpunten toe te schrijven naar een zo gunstig mogelijk resultaat in de digitale poll.

Het zou kunnen, ik heb er geen verstand van. Het verdere debat laat ik dus maar over aan de experts. Maar ik heb wel het gisteren gelanceerde Kieskompas benut, met vragen over politieke situaties in Zaanstad. Tot mijn tevredenheid kwam daar uit dat ik de meeste affiniteit heb met ROSA en GroenLinks en de minste met de VVD en de ZOG. Ik kan me vinden in de uitslag.

Benieuwd geworden naar de eigen bevindingen? Ga naar www.kieskompas.nl.

PvdA/PvdIJ

3-2-2010

Met sommige vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Wouter Bos kwalificeerde het als ’stom’ en de lokale fractievoorzitter Jeroen Othof betoonde zich ook niet vrolijk. “Zou er een mogelijkheid zijn om sommige mensen de komende weken een spreekverbod op te leggen?”, schreef hij op zijn weblog. Maar intussen was het leed al geschied. Twee PvdA-Kamerleden kwamen met het voorstel om de gemeenteraadsverkiezingen later in het jaar te houden, mede omdat het in maart te koud zou zijn om campagne te voeren. Prompt boden concurrerende partijen de PvdA mutsen, sjaals en blikken erwtensoep aan. De PvdA-campagne was op slag het lachertje van de maand.

Rob Goezinne, zelf het lachertje van de Zaanstedelijke gemeenteraad, zag wel brood in een tegencampagne. Met zijn Partij voor de IJsbaan-posters trok hij gisteren, onhandig manoeuvrerend met zijn volgeladen fiets, langs een paar verkiezingsborden, op de voet gevolgd door de camera van ‘Man bijt hond’. Zie hier het resultaat: http://player.omroep.nl/?aflID=10599343.

Vanavond is Goezinne te zien bij ‘Hart voor Nederland’. Zal het dan weer gaan over de faux pas van de PvdA? Ik had bij ‘Man bijt hond’ liever willen horen waarom Goezinne zo stom kon zijn om tegen een motie te stemmen die de mogelijke komst van een ijsbaan in Zaanstad openhoudt, maar helaas: ook daar ging het over de stommiteit van die twee PvdA-Kamerleden.

Voor wie na het zien van ‘Man bijt hond’ en ‘Hart voor Nederland’ overweegt om op 3 maart Partij voor de IJsbaan te stemmen: bedenk wel dat Rob Goezinne vier jaar lang totaal niets heeft klaargespeeld. En klaag straks niet dat de gemeenteraad er straks weinig van bakt. Want dat is dan mede -dankzij de stemmen op de PvdIJ- uw eigen, particuliere stommiteit geweest.

SP

2-2-2010

De Volkskrant functioneert de laatste dagen als SP-podium. Vandaag een opiniestuk van Agnes Kant en een artikel over de socialistische woningplannen. Gisteren een uitgebreid verslag van het SP-congres in Rotterdam. De Socialistische Partij kan het gebruiken, want volgens de laatste opiniepeilingen wordt de partij op 3 maart in zetelaantal gehalveerd.

In het krantenartikel van gisteren komt Patrick Zoomermeijer uitgebreid aan bod. Volgens deze verse lijstaanvoerder van de SP-Zaanstad moet de SP haar ’scherpte terugkrijgen’ en dreigt de partij onderdeel te worden van ‘de gevestigde orde’.

Arme Patrick. Staat zometeen aan het hoofd van een fractie waarbinnen het niet botert. Waar ruzie ontstond over de verkoop van NUON-aandelen. Waar Anna de Groot geweerd werd als lijsttrekker en fractievoorzitter. En waar vier jaar lang het mantra klonk dat het college heilig was. Slaafs werden de verrichtingen gevolgd van deze coalitie. Waar de SP tot 2006 tegen alles was, stemden ze vanaf dat jaar immer voor. Mits het een college-idee was. De vuilnisbelt in Nauerna mocht plotseling een stuk hoger en bovendien langer openblijven. Er kon gebouwd worden in de groene randen van de stad. De bajesboten waren welkom. Nieuwe huizen hoefden niet meer voor de helft te bestaan uit sociale woningbouw. Et cetera, ad infinitum.

De SP dreigt niet een onderdeel te worde van de gevestigde orde, de SP ís een steunpilaar van de gevestigde orde. In ieder geval in Zaanstad. Dat valt Patrick uiteraard niet te verwijten. Hij was, noch is immers raadslid. Maar hij zal er na 3 maart nog een stevige kluif aan hebben om de door hem gewenste ’scherpte’ aan bod te laten komen. 

Patrick Zoomermeijer

Ons Huis

1-2-2010

Zoals bekend is er onder leiding van de PvdA in de jaren zestig en zeventig veel moois gesloopt in met name Zaandam. Zo ongeveer het hele stadshart is in die jaren verpest. Het is daarom prettig dat het juist PvdA-raadslid Louis Groen is die nu een oproep doet om de gevel van Ons Huis terug te laten keren op de Gedempte Gracht.

Het markante stenen gebouw met toren van bootwerkersvereniging Eensgezindheid ging in april 1967 tegen de vlakte. Er voor in de plaats kwam het mistroostige pand van de HEMA. De plaatselijke dagblad-poëet Jan Hottentot dichtte in die dagen:

Daar ga je dan, jouw dagen zijn geteld.

Je bent gebouwd als ideaal, uit havenwerkersgeld.

Je hebt gediend voor loonberaad, en voor de politiek,

voor stakingscentrum, winkelbeurs, toneel en dansmuziek.

Je was bureau voor stempelaars, en steun-betaallokaal.

Je bood een zit aan hengelaars, en was ook veilingzaal.

Ook Sinterklaas kwam binnen en Lou Bandy en Kees Pruis.

‘k Heb Derby horen zingen in De Duizendpoot ‘ONS HUIS’.

Tabé ‘ONS HUIS’, daar ga je dan, de slopers staan gereed.

Zij pakken met hun mokers jou in alle voegen beet.

Het huis voor honderdduizenden, de jaren door, verdwijnt.

En tussen Gracht en Dampad blijft, geen ONS meer overeind.   

Hottentot had gelijk, Groen heeft gelijk. De aanblik van Ons Huis mag best terugkeren. En kan dan ook het karakteristieke Havengebouw terugkeren bij de sluis, wanneer daar binnenkort eveneens de verbouwingswerkzaamheden beginnen? Lijkt me een prachtig tweede goedmakerijtje van de PvdA.

De sloop van Ons Huis, begin april 1967

Broekriem

31-1-2010

De gemeente moet bezuinigen en flink ook. In ambtelijk jargon heet dat ‘Ombuigen in Zaanstad: kansen voor innovatie’. In de praktijk betekent het dat B&W verwacht tussen 2011 en 2018 tot €30 miljoen minder rijksgeld te ontvangen. Zo’n €3,7 miljoen per jaar dus. De oorzaak: “De gerichte economische stimuleringsmaatregelen in 2009 en 2010 met name in het bankwezen.” De dames en vooral heren bankiers worden bedankt.

De kernvraag is natuurlijk wie die ombuigingen annex bezuinigingen moet opbrengen. Het antwoord: dat is nog niet helder. “Van de traditionele ‘kaasschaafmethode’ is niet veel meer te verwachten”, schrijft het college aan de gemeenteraad. Tijdens enkele ambtelijke sessies is gebrainstormd over ‘een aantal richtingen waarin kansen liggen voor ombuigen’. Te denken valt bijvoorbeeld aan ‘regionalisering/schaalvergroting van taken, effectiever werken, schrappen uitgaven, inkomsten verhogen, verbeteren van processen en vereenvoudigen van regels en vergunningverlening’. Met andere woorden: niets is uitgesloten.

Het volgende college en de volgende gemeenteraad mogen de knoop doorhakken. Maar dat de broekriem moet worden aangehaald staat wel vast.

Bijzondere Zaankanters

29-1-2010

In de nieuwe raadszaal komt een band met de namen van twintig bijzondere Zaankanters. Het college van B&W heeft criteria vastgesteld waaraan die Zaankanters moeten voldoen en vervolgens is er een historische commissie aan het werk gegaan om een longlist met 37 namen en een shortlist met twintig namen te selecteren. En aanstaande donderdag mag de raad zich daar over uitspreken.

Bij de hantering van die B&W-criteria gaat het mijns inziens al meteen mis. Want waar het college voorschrijft dat de kandidaten geboren moeten zijn voor 1930, staan in de eindlijst onder meer Rob Stolk (1946) en Co van Calcar (1935). Met in het achterhoofd de wetenschap dat Zaanstad zichzelf ooit heeft opgezadeld met een Nelson en Winnie Mandelastraat vind ik het overigens niet verstandig dat er nog levende personen op de lijst staan (hoe hoog ik ze ook heb zitten), te weten Jacob Schipper, Klaas Woudt en Aafje Heynis. Nog een gemis: van de 37 kandidaten zijn er slechts vier vrouw.

Maar de allergrootste vergissing vind ik de afwezigheid van Walraven van Hall op de lijst. De verzetsmensen Jan Brasser (niet zo lang geleden nog geëerd met een tunnel) en Geertruida Pel-Groot staan er wel op, maar de spin in het web van zowel het Zaanse als het Nederlandse verzet onbreekt. Het gaat hier om de man die leiding gaf aan een organisatie die zo’n negenduizend ondergedoken joden van onder meer voedsel voorzag, vrijwel de gehele Nederlandse illegaliteit financierde, evenals de Binnenlandse Strijdkrachten en de duizenden spoorwegstakers. Het niet noemen van Van Hall is een kolossale historische misser, die snel rechtgezet moet worden.

Inverdan-supervisor Sjoerd Soeters vertelde me vorige maand dat er in de raadszaal ruimte genoeg is voor extra namen. Daarom hierbij mijn oproep aan de gemeenteraad: corrigeer svp de gemaakte fouten!

Zaandammer Walraven van Hall met zijn gezin, eind jaren ‘30

Verkiezingsuitslag

28-1-2010

Nog nooit zoveel bezoekers van mijn weblog gehad als gisteren, na het schrijven van een stukje over het koningshuis. Met dank aan www.prorepublica.nl. Maar dat terzijde.

Bericht van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. 

“Vaak is de gemeenteraad zich niet bewust van het feit dat ze een oordeel moeten geven over de rechtmatigheid van de gemeenteraadsverkiezingen. Dit gebeurt door de oude raad vlak voor de eerste samenkomst van de nieuwe raad op 11 maart.”

Eerlijk gezegd was ik me er ook niet van bewust dat ik mijn akkoord moest verlenen aan de Zaanse stembusgang. Ik kan me ook niet herinneren dat vier jaar geleden gedaan te hebben. En kijkend in mijn agenda zie ik dat er na de gemeenteraadsverkiezingen, op 3 maart, alleen nog een afscheidsbijeenkomst voor de oude raad gepland is op 10 maart (al vernam ik laatst ook dat dat 11 maart wordt).

Eens kijken hoe dit VNG-gebod in Zaanstad wordt uitgevoerd.

Koningshuis

27-1-2010

Een Belgische politicoloog heeft uitgerekend dat het Nederlandse koningshuis jaarlijks bijna €40 miljoen kost. Daarmee staat de Nederlandse royalty op de tweede plaats in Europa, pal achter Groot-Brittannië. Dat is opnieuw slecht nieuws voor Beatrix en haar familieleden. Financieel gaat het ze nog steeds voor de wind, gezien het grote gemak waarmee Willem-Alexander en Maxima villa’s planden in respectievelijk Afrika en Zuid-Amerika. Geld als water hebben de Oranjes. Maar publicitair gezien wordt het rumoer steeds groter. En daarmee de weerstand.

Het gedoe rond De Roy van Zuydewijn, het stulpje van W.A., het SS-verleden van Bernhard; het zijn zomaar een paar items die de laatste weken (weer) opdoken in de media. Deze maand verschijnt Annejet van der Zijls biografie van Bernhard, en ook daar schijnen wat onaangename nieuwtjes in te staan. Vreemd toch dat zo’n ondemocratisch en belastinggeld verslindend fenomeen als het koningshuis nog altijd bestaat. Hoe achterlijk kan een land zijn?   

Dierenpolitie

26-1-2010

De raadsleden van Zaanstad kregen de afgelopen dagen de nodige mailtjes in hun digitale brievenbus. Of eigenlijk was het een en hetzelfde mailtje, ondertekend met steeds andere namen. Het luidt als volgt:

Beste Raadslid,

Ik heb vernomen dat gemeente Cappelle a/d Ijsel is begonnen met een proef om een Dierenpolitie op te starten.
Wilt u als Raadslid van mijn gemeente Zaanstad laten zien dat wij echt tot de TOP van de randstad behoren?
Zet u zich dan in om ook hier een dierenpolitie op te starten.
Er is teveel dierenleed om een afwachtende houding aan te nemen.
Graag vind ik uw standpunten terug tijdens uw race naar komende verkiezingen eind Maart.

Hier is sprake van een gecoördineerde actie. Niets mis mee, op de talloze taalfouten na (leest niemand zijn/haar mail alvorens die weg te sturen?). Capelle aan de IJssel heeft inderdaad de primeur van de dierenpolitie. Gemeentelijke controleurs krijgen daar extra bevoegdheden om te kunnen optreden tegen dierenmishandeling. Het klinkt als het werk van de al bestaande Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming en dat is het eigenlijk ook. Probleem is alleen dat de LID te weinig medewerkers heeft om in heel Nederland adequaat te kunnen opereren.

Misschien dat het voldoende is om extra LID-medewerkers aan te stellen. Misschien ook dat die dierenpolitie de oplossing is. De proef in Capelle duurt een jaar. Laten we in januari 2011 eens kijken wat de resultaten zijn en dan bezien of Zaanstad ook toe is aan dierenpolitie. En tot die tijd; neem bij dierenmishandeling contact op met de Dierenbescherming. Ook zij weten wat ze in zo’n geval moeten doen.

Inburgering

25-1-2010

Zaanstad slaat geen gek figuur als het gaat om inburgering. Niet voor niets liet minister Eberhard van der Laan kort geleden een taart op het Bannehof bezorgen om zodoende zijn waardering uit te spreken voor het Zaanse beleid.

Afgelopen week besprak de gemeenteraad de moge- en moeilijkheden die gepaard gaan met inburgering in de komende jaren. De raad was unaniem: de door wethouder Piet Keijzer (de ‘inburgerking’) gepresenteerde plannen zien er goed uit. Probleem is nog wel dat er niet alleen een groep ‘inburgeringsplichtigen’ bestaat, maar ook een groep ‘inburgeringsbehoeftigen’. Die laatsten -veelal afkomstig uit Europa- zijn niet verplicht zich de inburgeringsregels eigen te maken, terwijl ze dat soms wel willen. Helaas, het budget is eindig en waarschijnlijk kan niet iedereen die daar behoefte aan heeft de Zaanse inburgeringscursus volgen. Zo hoorde ik onlangs over een paar Polen, die hier hun eigen bedrijf hebben, moeite doen om de taal en zeden te leren, maar niet aan de bak kunnen bij het Zaanse  inburgeringstraject. Het te besteden budget was namelijk op.

Het omgekeerde komt ook voor. Een Turkse collega kreeg een oproep voor het inburgeringsexamen. Dat hij al sinds zijn jonge jaren in Nederland woont, perfect Nederlands  leest en schrijft, de Nederlandse normen aanhangt en -kortom- doordesemd is van Holland; het maakt niet uit. Hij moet en zal getoetst worden.

Voor alle duidelijkheid: deze collega woont noch werkt in Zaanstad, maar in een gemeente die nog geen taart ontving van minister Van der Laan. En als ze zo doorgaan, zal het nog wel even duren ook voordat ze daar aan het gebak kunnen. Wat een geld- en tijdverspilling.

Groote Weiver

24-1-2010

De Groote Weiver is weer open! Twee dagen lang een uitverkocht huis! Tal van bands! Lekker eten! Mooi afscheid van de oude locatie! Goede sfeer, zowel vrijdag als zaterdag! Gefeliciteerd!!

Bon ToN (2)

23-1-2010

Zoals bekend doet Trots op Nederland ook in Zaanstad mee met de gemeenteraadsverkiezingen. Met wel negen kandidaten. Die elkaar allemaal lijken te kennen van de plaatselijke hondenafrichtvereniging; zie hun Hyves-pagina’s. Die ook alle negen in het bestuur van de partij zitten. Het bestuur controleert dus de toekomstige fractie en de fractie controleert het bestuur. En Rita Verdonk controleert alles. Misschien niet erg democratisch, maar wel zo overzichtelijk, met al die waakhonden.

Ondanks Rita’s almachtigheid gaat er toch nog wel eens iets mis. Misschien dat ze daarom op 23 februari Zaanstad aandoet. Kan ze even de puntjes op de i zetten. Zo is bijvoorbeeld het taalgebruik op de ToN-website niet altijd even helder. Wat bedoelt de ToN-tekstschrijver bijvoorbeeld als hij/zij het heeft over een ‘destratieus verkeersdoorstromingsbeleid’ in Zaanstad? En hoezo gooien ‘potentieel nieuwe ondernemers al snel de knuppel in het hoenderhok’ als gevolg van het Zaanse vergunningenbeleid? Trots op Nederland is niet hetzelfde als Trots op Nederlands, zoveel is duidelijk (zie ook mijn weblog van 21 januari en http://www.zaanstad.trotsopnederland.com/index.php?pageID=6).

Nog een goed speerpunt van de lokale ToN: “Zaanse Schans niet in handen van investeringsmaatschappijen of bedrijven met winstbejag.”  Niet dat daar sprake van is of zal zijn, maar je moet alles uitsluiten. Dus ik stel voor om dit uitstekende voornemen aan te vullen met het principe dat de Zaanse Schans ook niet in handen mag vallen van Arabische oliesjeiks, Peter R. de Vries en smurfen in het algemeen.

Tot slot: ik ben het helemaal eens met het Zaanse ToN-standpunt dat het afgelopen moet zijn met ’het voortdurende geruzie binnen de huidige politiek.” Het is inderdaad gênant dat Trots op Nederland in onder meer Arnhem, Haarlem en Friesland vechtend over straat gaat en dat zich allerlei rechts-extremisten opwerpen als woordvoerders van deze partij. Rita, doe er wat aan!   

(Met dank aan Jan)

IJsbaan

22-1-2010

Zou die ijsbaan er nog komen?

Afgelopen week bracht de Werkgroep Mobiele IJsbaan rapport uit. Deze raadsdelegatie reageert daarme op een aantal vragen die tijdens een commissievergadering op 3 december jongstleden aan bod kwamen. Wat me vooral opvalt is de voorizchtigheid waarmee de werkgroep opereert. Opvallend vind ik bijvoorbeeld de zin: “Toen de werkgroep in 2008 begon was er nog geen sprake van een financiële crisis.” Ten eerste omdat die crisis er toen -september/oktober 2008- wel al was. En ten tweede omdat de werkgroep daarmee lijkt te willen zeggen dat dit het slechtst mogelijke moment is om vele tonnen uit te geven aan een kunstijsbaan in Zaanstad.

De werkgroep legt de bal -terecht- terug bij de gemeenteraad, door te stellen ‘dat het verder aan de fracties is om initiatieven te nemen tot besluitvorming’. Zo’n initiatief circuleert er inmiddels al, in de vorm van een concept-motie. Hij is gericht op het sportpark Kalverhoek en lijkt vooral bedoeld te zijn om meer onderzoek te genereren en alert te zijn op nieuwe ontwikkelingen aldaar. Erg concreet en doelgericht is de tekst dus nog niet.

Het zal nog wel even duren voordat we de ijzers kunnen onderbinden en de Zaanse kunstijsbaan mogen betreden.      

Bon ToN

21-1-2010

Penelope Marchena is kandidaat voor de Haagse afdeling van ToN. Klein probleem: Penelopes taalgevoel rammelt een beetje. Op haar persoonlijke partijpagina stonden statements als: “Trots op Nederland gaat een nieuw beleid voeren in denhaag, zonder stoffige bamkzitters.” Stonden, want  inmiddels is haar tekst aangepast. Met onder meer de zinnen: “Door een vergissing van de webmaster is eerst de ongecorrigeerde beta versie van de, door Penelope telefonisch doorgegeven, informatie naar de site ge-upload. Hierdoor is ten onrechte het beeld ontstaan dat Penelope een aantal taalfouten zou hebben gemaakt.” En daarmee laat Penelope zien de ToN-beginselen te beheersen. Want jokken kan ze. Kijk naar haar persoonlijke Twitter-pagina: “Toch wel opvallend dat links zich drukker maakt om mijn zogemaande spellingfouten, dan om hoe Nederland er nu voorstaat.” (…) ”@TrotsTilburg Gefeliciteert Tilburg!” (…) “Je moet het eizer smeden als het heet is.”
De webmaster de schuld geven. Yeah, right. Nog niet eens in de gemeenteraad gekozen en nu al een poging doen om Rita Verdonk liegenderwijs te overtreffen.”Repsect“, zou Ali G. zeggen. 

Bruynzeel

21-1-2010

Babel, het Zaans stedenbouwkundig en architectuurplatform, had het gisteren weer goed voor elkaar. Ik schat dat er zo’n 150 belangstellenden afkwamen op de thema-avond over zuidelijk Zaandam, en dan met name op de verhalen over het Bruynzeelgebied. Zoals bekend willen Converse en de RON daar een flinke facelift toepassen, met onder meer winkels, kantoren en woningen. De plannen zien er goed uit. Meer dan goed zelfs. Er is echter één probleem. G-Star en Esprit willen er graag een outlet-centrum vestigen. Maar een groot deel van de gemeenteraad en B&W is bang dat daardoor een deel van de middenstand binnen Inverdan (financieel) in de knel komt.

Gisteren werd opnieuw duidelijk gemaakt dat de beide outlets slechts een relatief klein deel van de plannen en het grondgebied beslaan. Over de overige invulling van het enorme, monumentale Bruynzeelterrein is iedereen enthousiast. Waardoor bij mij alleen de vraag leeft: als er voor G-Star en Esprit iets anders in de plaats komt -moet toch lukken op zo’n mooie locatie-, is het probleem dan niet opgelost? 

Bruynzeel, tachtig jaar geleden

Geert Wilders

20-1-2010

Geert Wilders wil maar liefst zeventien getuigen horen die zijn ‘gelijk’ kunnen bevestigen. Uit Nederland, de Verenigde Staten, Israël en nog een paar landen. Daarmee doet hij wat de advocaten Anker al voorspelden: het proces eindeloos rekken en uitmelken. Want hoe meer zitingsdagen, hoe meer publiciteit. En daar is de PVV-leider op uit. En krijgt hij niet zijn zin, dan is het volgens hem geen eerlijke rechtszaak geweest.

De man die het Amsterdamse Gerechtshof verwijt een politiek proces te voeren, doet dat nu zelf, in de wetenschap dat de rechtbank niet aan zijn  eisen kan voldoen.

Valsspeler.

ChristenUnie

De ChristenUnie predikt naastenliefde. Maar wanneer er tijdens de Kamasutra Beurs in Utrecht een darkroom wordt ingericht, staat de partij op haar achterste benen. Want seks moet kunnen, maar dan wel binnen het huwelijk en alleen zichtbaar voor god.
De ChristenUnie wil dat u uw vijanden liefhebt gelijk uzelve. Maar de partij doet er niet moeilijk over wanneer Nederland een illegale oorlog steunt in Irak. Heeft er geen bezwaar tegen als de -eveneens christelijke- premier daarbij het parlement voorliegt. Levert graag een minister van Defensie die een heilloze missie uitvoert in Afghanistan. En wordt boos wanneer de PvdA kanttekeningen plaatst bij de legitimiteit van de inval in Irak.
Doden mag, mits het gebeurt volgens ChristenUnie-normen. De liefde bedrijven eveneens, zij het ook volgens de Christenunie-regels. Vervelend alleen dat die niet vallen uit te leggen. 

Gods wegen zijn duister en zelden aangenaam, schreef Bob den Uyl vele jaren geleden. Zou hij toen al hebben bedoeld dat de Christenunie zich wat meer moet verdiepen in de erotiek van het Hooglied en wat minder in het krijgsgeweld van het Oude Testament?