23-11-2007
Sympathieke actie van Wakker Dier. De in Amsterdam gevestigde actiegroep wijst de Zaankanters er door middel van een folder op dat er in de Nederlandse keukens nog te veel gebruik wordt gemaakt van legbatterij-eieren. En niet alleen daar. Een bedrijf als Verkade verwerkt jaarlijks miljoenen eieren van kippen in te kleine hokken. Vandaar het Wakker Dier-initiatief om op 28 november de Zaankanters scharrelkoekjes te laten bakken. “Wakker Dier wil met deze actie Verkade op een grappige manier stimuleren om diervriendelijke eieren te gebruiken in haar koekjes”, schrijft de organisatie. Zin om mee te doen? Stuur uiterlijk 26 november een e-mail naar info@wakkerdier.nl en u ontvangt op de 27ste een pak kant en klaar speculaasdeeg in huis. Gratis. Een dag later vindt dan de eerste Zaanse koekbakdag plaats. Meer informatie is verkrijgbaar via www.wakkerdier.nl.
En dan nog even dit. Een tijdje geleden schreef ik onderstaand stukje over het blad Zaanbodem:
“Best aardig, zo’n initiatief om een Zaans huis-aan-huisblad over beeldende kunst te lanceren. In oktober verschijnt het eerste exemplaar van dit kwartaalblad, Zaanbodem genaamd. Er zijn wat kunstinstellingen aan verbonden en het wordt in elkaar gezet door een tekstschrijversbureau uit Wormerveer. Het concept voor het blad kunt u terugvinden op www.zaanbodem.nl. Wat mij echter triggerde in het bericht hierover van Dagblad Zaanstreek waren de volgende zinnen: “De krant wordt verspreid over 57.000 huishoudens in Zaanstad, Wormerland en Oostzaan, met uitzondering van een aantal wijken in Zaandam. Dat zijn wijken waar men geen belangstelling verwacht voor beeldende kunst.”
Geen belangstelling voor beeldende kunst? Wat zijn dat voor wijken? Heeft de Zaanstreek buurten waar alleen mensen wonen met een IQ van 28 en een blikveld dat de eigen eettafel niet passeert? Is initiatiefnemer Van der Ros Tekstadvies langs de deuren gegaan met de vraag of er belangstelling is voor beeldene kunst? En hoorde de familie Van der Ros in sommige wijken eur na deur een consequent ‘nee’? Het krantenbericht doet me denken aan de postorderbedrijven die geen klanten wensten uit bepaalde buurten. Er woonden volgens hen namelijk nogal wat armoedzaaiers en wanbetalers. De rechter moest uiteindelijk ingrijpen om de postorderservice voor heel Nederland veilig te stellen. Waarmee ik maar wil zeggen: waag het niet om mij over te slaan bij het bezorgen van Zaanbodem.”
Enfin, Zaanbodem is keurig bij mij op de mat gevallen. En de uitgever van het kunstblad stuurde mij een lange reactie, die door allerlei oorzaken en de heer Murphy keer op keer dit weblog niet haalde. Bij dezen probeer ik dat verzuim goed te maken:
“Beste Erik,
Jou wil ik absoluut de nieuwe ZaanBodem niet onthouden! Hierbij ontvang je de digitale versie van deze nieuwe krant. Mocht jij net in een van de wijken wonen waar we ZaanBodem (helaas) nog niet verspreiden dan heb je hem in ieder geval digitaal. Als je nog een papieren versie wil hebben, stuur een mailtje met jouw adres en we sturen hem na. In de loop van dit weekend is de website van ZaanBodem compleet. Via de website kun je, je dan aanmelden voor de nieuwsbrief. Ieder kwartaal ontvang je vervolgens een mail met alle artikelen uit ZaanBodem.
Tja, de zin waar jij over valt. Daar zijn wij het ook totaal mee oneens. Sterker nog in een aantal wijken waarin we ZaanBodem nog niet verspreiden is juist bijzonder veel te doen op het gebied van beeldende kunst. Maar helaas kunnen we ZaanBodem nog niet in alle wijken verspreiden. Kortom dit krijg je als een journalist pertinent weigert om haar artikelen te laten lezen door die genen die ze interviewt.
Wat is de situatie: Van der Ros TekstAdvies is een jong tekstschrijvers –en communicatiebureau uit Wormerveer. Aanvankelijk was ons plan om ZaanBodem uit te brengen in een oplage van 30.000 exemplaren met 4 pagina’s. Gelukkig konden wij voldoende adverteerders vinden om de oplage van de krant te verhogen naar 57.000 exemplaren en de omvang uit te breiden tot 12 pagina’s (dus meer rubrieken). Graag willen wij op termijn zowel de omvang als de oplage verder vergroten. Er is immers zoveel te doen op het gebied van beeldende kunst in de Zaanstreek dat we met gemak iedere maand een krant kunnen vullen.
Wat wij bijzonder jammer vinden is dat het Dagblad Zaanstreek wel op 28 september dit bericht vol onjuistheden/ feitjes zonder nieuwswaarde plaatst, maar vervolgens ‘vergeet’, ondanks diverse uitnodigingen en persberichten, om verslag te doen van de introductie van ZaanBodem op 3 oktober. Waarom was dat nieuws?
- ZaanBodem is de eerste huis-aan-huis verspreide krant in Nederland die volledig gaat over lokale beeldende kunst. Daar mogen we als Zaankanters best trots op zijn. Dat, dat mogelijk is in juist de Zaanstreek.
- De nieuwe burgemeester takelde op 3 oktober het eerste exemplaar van ZaanBodem uit de Zaan. Dit was haar eerste publieke optreden als burgemeester van Zaanstad.
Kortom lijkt mij meer dan voldoende nieuwswaarde voor een verslag. Om je helemaal op de hoogte te brengen hierbij ook het persbericht nav de happening op 3 oktober.
Volgende week donderdag gaan wij het door de burgemeester opgetakelde 1e exemplaar aanbieden aan minister Plasterk. Wij zijn benieuwd of dit voldoende nieuwswaardig is voor het NHD?
Wij hopen dat we met ZaanBodem bereiken dat kunst dichter bij de mensen komt. Hoe kun je gemakkelijker mensen met beeldende kunst in aanraking brengen dan door het op de deurmat te leggen? We zijn erg benieuwd naar jouw reactie op ZaanBodem. Mocht je nog vragen hebben over ZaanBodem, stuur gerust nog een mailtje!
Met vriendelijke groet,
Rick Pierik”
Filed under: Dagboek
