16-1-2008
Veel te vroeg voor een vergadering in het Haarlemse Gerechtsgebouw besloot ik vanochtend een drankje te halen in een belendend etablissement. Ik trof het. De overige clientèle bleek te bestaan uit neonazi’s. Ze moesten voorkomen vanwege het in elkaar slaan van AFA-demonstranten, een klein jaar geleden in Uitgeest. De heren nazi bleken zich voor de gelegenheid netjes te hebben gekleed. Dat gold niet voor hun supportersgroep, die even later aantrad. Bomberjacks met Keltenkruizen, Nederlandse vlaggen en andere nationale symbolen, Keltische tattoos, een Duits IJzeren Kruis in de nek; het kon niet op met de versieringen. Hoogtepunt was het t-shirt waarop te zien was hoe je linkse demonstranten in elkaar moest trappen. De begeleidende tekst: “Good night left side.” De verdachten en hun kameraden bespraken de optimale verdediging, die -zo werden ze het eens- er vooral uit bestond ‘links’ de schuld te geven. Jammer dat ene ‘Marcel’ op de foto was gezet bij het in elkaar trappen van een tegenstander, maar -zo begreep ik- dat was zelfverdediging. “Hun kwamen jullie aanvallen”, sprak een dikke man met rood haar gedragen tot zijn kameraden. ”We hadden geen andere keus dan hun tegen te houden. Volgende keer moeten we ook een camera meenemen, net als hun.”
Op de zitting ’s middags bleef er niet veel over van de verdediging. Een jongen die geen advocaat had ingeschakeld kreeg meteen een eis van vijf maanden onvoorwaardelijk aan zijn broek, maar die was dan ook al vier keer eerder aangeklaagd wegens geweldsmisdrijven. En toen de advocaat van een andere nazi aantrad, ene mijnheer Pol, vroeg de publieke tribune zich al snel af of de man dronken was. Hij meende dat AFA (Anti-Fascistische Actie) hetzelfde was als AFCA (Amsterdam Football Club Ajax) en ‘Antifada of zoiets’ deed hem denken aan ‘moslimlanden’. Ik kreeg bijna medelijden met zijn klant. De officier van justitie niet, want ook dit keer zat er geen vrijspraak in.
Toen rond vieren de zoveelste van de zeventien verdachten moest aantreden, toevallig iemand die in Zaandam geboren was, liet ik de rechtszaal voor wat die was. Op de terugweg naar het station plukte ik een ‘anti-antifa-sticker’ (’zelfklever’ zegt de gemiddelde nationalist. Uit bovenstaande citaten blijkt al dat het taalpuristen zijn) van een lantaarnpaal. Het was een leerzame dag geweest.
Geheel onschuldige neonazi struikelt over slapende AFA-demonstrant
(Uitgeest, februari 2007)
Filed under: Dagboek
WAT EEN BULLSHIT ERIK SCHAAP DE ZOOI EFFE GAAN VERDRAAIEN MAAR JA DAT HEN JE MET DE PERS
Én anoniem én een lading taalfouten. Je bent de held van de dag.
achja, het is goed verdraaid maar ik neem aan dat niemand deze clown dan ook sireus neemt.
Het woord zelfklever was een woord wat rond 1930 verscheen voordat het woord sticker ging heten,niks raars aan.
Uitstekend geschreven! Ik heb altijd ergens nog hoop dat tussen de jongemannen met hun kruizen ook intelligent volk loopt, maar het wordt me toch moeilijk gemaakt.
Als je gaat zitten piepen over spelfouten, waarom ben je dan nog verder gaan lezen? Als je het niet eens bent met wat er in de tekst staat, lees het dan in het vervolg niet, dan kan je je (wellicht zeldzame) hersencellen gebruiken om je bezig te houden met andere nutteloze activiteiten.
Mijn complimenten voor de tekst, ik moet zeggen dat ik heb zitten grinniken achter mijn computer. Natuurlijk wordt er een hoop gegeneraliseerd, maar is dit is bij alles aanwezig en aangezien iedereen zich er wel een keer schuldig aan maakt, vind ik niet dat je daarom een tekst af moet schrijven, het is en blijft natuurlijk een persoonlijke mening.
je ziet op die foto wel een “nazi” maar wat staat er naast met een stuk houd in zijn hand?
antifa ha ha ha!
Houd? O, dat door een nazi kapot gemaakte demonstratiebort…