Asielrechters

28-4-2008

Wanneer asielrechters oordelen dat de Raad van State partijdig is bij het beoordelen van asielzaken is er wat aan de hand. En wanneer niet minder dan 24 asielrechters van elf verschillende rechtbanken tot zo’n oordeel komen, heb je als Nederland een probleem. Volgens bovenstaande groep zijn de uitspraken van de Raad van State in hoger beroep vaak ‘nietszeggend’, ‘onbegrijpelijk’ of ‘ongeloofwaardig’. Aldus de krant van vandaag.

Afgelopen week mocht ik een paar van die uitspraken beoordelen en ik moet zeggen dat ik er ook niet veel van begreep. Het ‘grappige’ was dat in diezelfde week een asieladvocaat me zei de raad van State ‘partijdig’ en ‘politiek gekleurd’ te vinden. Precies hetgene die asielrechters nu zeggen.

Rita Verdonk is weg als minister, maar het Nederlandse asielbeleid is nog altijd niet op orde. Bij lange na niet zelfs. En in de Zaanstreek lijkt er ook nog steeds het nodige mis. Met de dag groeit bij mij de verdenking dat de Zaandamse bajesboten bevolkt worden door uitgeprocedeerde asielzoekers. En was de in verschillende toonaarden vastgelegde afspraak tussen Zaanstad en de Dienst Justitiële Inrichtingen niet dat er onder geen beding uitgeprocedeerde asielzoekers in die drijvende gevangenissen mogen komen? De bezoekersgroep mag individuele illegalen aan boord bezoeken, maar zonder een begeleidende tolk. Dat communiceert een beetje lastig als een van beide partijen het Nederlands of Engels niet beheerst, maar dat doet er blijkbaar niet toe. Een asielzoeker die een bijna geslaagde zelfmoordpoging doet -zoals een dikke week geleden gebeurde- wordt niet opgevangen in de ziekenboeg (die heeft de Zaanse bajesboot niet), maar in een isoleercel. En zo kunnen we nog wel even doorgaan met voorbeelden van misstanden in de asielopvang.

Binnenkort meer, denk ik zo.