24-7-2008

Het duurde bijna drie weken (zie mijn weblog van 6 juli), maar ook Dagblad Zaanstreek heeft nu aandacht geschonken aan het kapen van de naam ‘Trots op Zaanstad’ door Democratisch Zaanstad. Maar waar ToZ-eigenaar annex DZ-penningmeester Hein Pot zegt onder die naam te willen deelnemen aan de raadsverkiezingen van 2010 beweert DZ-fractievoorzitter Aart Molenaar dat het afpakken van ToZ alleen bedoeld is om de mogelijke concurrentie dwars te zitten. Ik houd het voorlopig op Aarts voorstelling van zaken.

Wie de daden van Trots op-vormgeefster Rita Verdonk nuchter bekijkt, moet het toch wel duidelijk zijn dat deze dame zo’n beetje de slechtste minister van naoorlogs Nederland was. Zo ongeveer alle wetten die zij er tijdens haar bewind doordrukte, zijn gesneuveld bij de rechter. De afgelopen weken gingen er weer twee Rita-regels aan: een analfabete Marokkaanse die in haar geboorteland het inburgeringsexamen niet haalde mag van de rechter toch naar Nederland en een vrouw uit Sri Lanka mag, ondanks haar relatief lage inkomen, haar man laten overkomen naar Nederland.

In 2005 vertelde minister Rita dagblad Trouw: “Ik zeg altijd tegen mijn ambtenaren: ga er maar van uit dat het kan. We merken het wel als het niet kan.” Het was beleid zonder beraad, daadkracht zonder denkwerk. Het gevolg was dat bovenstaande en andere door haar geïnitieerde wetten bij de rechtbank genadeloos onderuit zijn gehaald. De een na de ander.

Een minister die al zoveel fouten maakt op één terrein, het vreemdelingenbeleid, zal er nog minder van bakken wanneer ze zich als volksmenner namens Trots op Nederland kan manifesteren. Al moet ik toegeven dat haar enige belofte tot nu toe wel uitkomt: Sinterklaas mag blijven. Ongeacht of hij analfabeet, ingeburgerd of inkomenloos is.

23-7-2008

Dagblad Zaanstreek meldde gisteren dat ‘het woonhuis Weiverhof aan het Weiver 112 gaat verdwijnen en plaats zal maken voor drie vrijstaande woningen met garage in de stijl van de jaren dertig uit de vorige eeuw’. De kavels waar de huizen moeten komen worden via open inschrijving verkocht. “Er is geen vraagprijs gesteld’, aldus mijn krant.

Ruim twee jaar geleden werd er voor het stuk grond waarop Weiverhof staat €649.000,- gevraagd. Maar degeen die dat bedrag heeft neergeteld, moet nog maar afwachten of hij de huidige woning mag slopen en verwisselen voor drie nieuwe huizen. In Weiverhof nestelen vleermuizen en voor het huis staan een paar oude bomen die wel eens een plek gekregen kunnen hebben in het bomeninventarisatieproject van de gemeente Zaanstad. De huidige bewoners, een groepje krakers, zullen dan ook ongetwijfeld via de rechter bezwaar aantekenen tegen de sloopplannen, nadat eerder al de omwonenden van Weiverhof bezwaar hadden aangetekend.

De eigenaar van Weiverhof heeft deze prachtige villa jarenlang laten verpauperen. Het is dat krakers er drie jaar geleden hun intrek in namen, anders was de kans groot dat -zoals het vaak gaat met lang leegstaande panden- brandstichting een eind aan het gebouw had gemaakt. Wat mij betreft mag Weiverhof blijven bestaan.

Nieuwbouwplan op locatie Weiver 112

21-7-2008

Dagblad Zaanstreek hangt in deze komkommertijd aan elkaar van de serietjes en vervolgstukjes. Ik ben de rode draad al lang kwijt, maar een van die vervolgverhalen betreft de aandacht voor het ‘alternatieve circuit’. Of dat in z’n geheel zal gaan over kwakzalvers en hun werkwijzen weet ik niet, maar het interview met ’spiritueel therapeut’ Agnes Lammertsma doet vrezen voor het ergste. Ze babbbelt, zonder één enkel weerwoord of kritische vraag voor de -vergeef me de woordspeling- voeten geworpen te krijgen, over voetreflexologie, metamorfosemassage en genen die niet matchen met erfelijke eigenschappen, met trauma’s als gevolg. Het is allemaal gebaseerd op de gedateerde reflextheorie, een gedachtenspinsel dat allerlei organen elkaar beïnvloeden via het centrale zenuwstelsel. Rond 1850 meenden sommige kwakdenkers dat baarmoederklachten konden worden verholpen via de borsten. Tegen 1900 zoudeen afwijkingen aan de neus invloed hebben op de geslachtsdelen. En nu zijn het dus de voetzolen waarlangs met genezing kan vinden van aambeien, astma, artritis en anemie. En dat is dan alleen nog maar de letter A. Terecht wordt in het standaardwerk Tussen waarheid & waanzin gesteld dat voetzoolreflexologie op z’n best ontspannend is voor de voeten. En in een ander boek van een deskundige, Hedendaagse kwakzalverij, heet het simpelweg ‘bijgeloof’.

Beste medewerkers van Dagblad Zaanstreek, kunnen jullie alsjeblieft de alternatieve ‘genezers’ wat kritischer bejegenen? Een beetje zoals je het hebt geleerd op de School voor de Journalistiek? Bij voorbaat dank.

19-7-2008

Mooi gedicht van stadsdichter Hans Kuyper in Dagblad Zaanstreek vandaag over de ‘Zaanse schande’, oftewel de bajesboten in de Achtersluispolder. Een meerderheid in de gemeenteraad -dankzij een draaiende PvdA- besloot tijdens de laatste raadsvergadering van afgelopen seizoen niet te onderzoeken hoe het kan dat er tegen de afspraken met de Dienst Justitiële Inrichtingen in talloze onschuldigen soms maandenlang worden opgesloten op de Zaanse gevangenisboten. Ik heb daarom kort geleden zelf maar de Gemeentelijke Ombudsman gevraagd te onderzoeken waarom de afspraken tussen Zaanstad en de DJI keer op keer geschonden zijn en worden. De Ombudsman heeft me inmiddels laten weten ‘geïnteresseerd’ te zijn. Op zijn verzoek stuur ik hem deze week aanvullende informatie. Geen idee of hij, of de Nationale Ombudsman, het beoogde onderzoek wil uitvoeren, maar niet geschoten is altijd mis.

Om nog eens het inhumane karakter van de Nederlandse vreemdelingenbewaring te benadrukken, heb ik een artikel uit Het Parool van afgelopen woensdag overgenomen. Het is geschreven door de advocaat Frans-Willem Verbaas.

Opsluiting illegalen moet humaner

Amnesty International is bezorgd over de (lange) opsluiting van illegalen in Nederland. Daar komen isoleercellen bij te pas en er zijn klachten over excessief geweld. Wat is er precies aan de hand?

Enkele jaren geleden was sprake van een cellentekort. Onder grote politieke druk werd nieuwe capaciteit uit de grond gestampt. Een verslechtering van het strafrechtelijke regime was het gevolg, maar bij het opsluiten van uitzetbare illegalen (vreemdelingenbewaring)  gingen de remmen pas echt los. De Dienst Justitiële Inrichtingen ging naar eigen zeggen de ‘ondergrens’ opzoeken. Dat werd duidelijk toen in november 2005 bij de brand in Uitzetcentrum Schiphol-Oost elf mensen omkwamen, waarbij bleek dat de hand was gelicht met de veiligheidsvoorschriften. Maar er was meer aan de hand.

Enkele jaren geleden kreeg ik als lid van een delegatie van het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) een rondleiding in Uitzetcentrum Zestienhoven: een voormalige RAF-hangar, waarin tot cellen omgebouwde zeecontainers waren geplaatst. Zonlicht viel alleen naar binnen door de ramen in het dak van de hangar. De directeur legde mij uit dat deze van matglas waren ter bescherming van de privacy van de gedetineerde illegalen. Kennelijk was het nodig hen te beschermen tegen de loerende blikken van passagiers uit overvliegende vliegtuigen!

Ook de omstandigheden in andere detentiecentra bleken nogal sober te zijn. Illegalen werden soms met acht (!) mensen in een cel gestopt. Maar het slechtste van alles was een nieuw Nederlands fenomeen: de bajesboot. Het begon in Rotterdam, waar twee tot gevangenissen omgebouwde schepen werden gebruikt voor detentie. Illegalen zaten met een man of vijf op twintig vierkante meter, gedurende zeventien uur per etmaal. De plafonds waren laag, de ventilatie slecht, uitzicht was er nauwelijks en de ramen waren zo klein dat lezen bij daglicht moeilijk was. De toiletdeur had geen onder- en bovenkant, zodat mensen vaak in de stank van hun celgenoten zaten. Een dagprogramma was er niet. De mensen werden slechts enkele uren per dag gelucht in een metalen kooi op de kade, waarin ze als getergde leeuwen rondliepen.

Toen bleek dat mensen er psychisch aan onderdoor gingen, was voor de advocatuur de maat vol. De Vereniging Asieladvocaten en -Juristen Nederland (VAJN) dagvaardde de Staat der Nederlanden om de duur van het verblijf in de bajesboten te beperken en het verblijf te humaniseren. Dat lukte maar half, maar de rechter verbood wel mensen er langer dan een half jaar op te sluiten, omdat dit tot lichamelijke en psychische klachten leidde.

Dat de rechter de Staat der Nederlanden terug moest fluiten om te voorkomen dat deze mensen te lang in te zware omstandigheden opsluit, is natuurlijk diep triest. Nu wordt het sobere regime van opgesloten illegalen meestal verdedigd met het argument dat vreemdelingenbewaring kort van duur is, tot hun uitzetting. Maar daarvoor is geen maximumperiode - vreemdelingenbewaring kan soms wel anderhalf jaar duren. Daar komt bij dat de detentie vaak niet gebruikt lijkt te worden om uitzetting te regelen, maar om illegalen onder druk te zetten Nederland vrijwillig te verlaten. Dat riekt naar machtsmisbruik en is dat in feite ook.

Hetzelfde geldt voor het opsluiten van illegalen van wie overduidelijk is dat ze toch niet uitgezet kunnen worden, zoals op dit moment speelt bij Chinese illegalen die geen identiteitsdocumenten hebben.

Er zjn wel meer vraagtekens te plaatsen bij de manier waarop illegalen worden opgesloten. Twee jaar geleden werd het achtjarige Chinese jongetje Hui Chen een mediahype toen hij met zijn moeder zat opgesloten op Kamp Zeist. Staatssecretaris Albayrak heeft de duur van detentie voor families met minderjarige kinderen nu beperkt, maar alleenstaande minderjarigen kunnen nog steeds maanden vastzitten. Of wat te denken van slachtoffers van mensenhandel die in het uitzettingscircuit terechtkomen, zonder dat iemand doorheeft dat het om slachtoffers gaat? Of psychiatrische patiënten die eigenlijk opgenomen zouden moeten worden?

De detentie van illegalen gebeurt vaak onder veel slechtere omstandigheden dan die van veroordeelde criminelen. Hierbij is opvallend dat het aantal zelfmoorden in de detentiecentra hoger ligt dan in ‘gewone’ gevangenissen. Je kunt in Nederland maar beter als meervoudig moordenaar in de cel zitten dan als illegaal opgesloten zijn om uitgezet te worden, en dat is eigenlijk vreemd.

Illegaliteit is namelijk niet strafbaar, en er bestaat geen reden om illegalen als gevangenen te behandelen. Maar advocaten die hun cliënten bezoeken moeten wel door de metaaldetector, mogen geen laptops en camera’s meenemen en de post van hun cliënten wordt door de directie geopend. Kan iemand mij uitleggen waarom dat nuttig is bij bijvoorbeeld een minderjarige illegale Chinees die is opgesloten nadat hij in een restaurant is aangetroffen? De enige reden voor vreemdelingenbewaring is dat een illegaal die niet uit zichzelf weggaat beschikbaar moet zijn om op het vliegtuig te zetten. Er is geen reden en ook geen wettelijke grondslag voor een gevangenisregime.

Henk Kamps opmerking naar aanleiding van de uitzending van Nova in mei dat wij in Nederland netjes met mensen omgaan, is erg naïef. Het huidige regime is op een aantal punten niet humaan en eigenlijk beschamend voor een beschaafde samenleving. In haar huidige vorm is vreemdelingenbewaring één grote vorm van machtsmisbruik waarbij de overheid haar bevoegdheid om illegalen tijdelijk beschikbaar te houden voor uitzetting misbruikt door hen een keihard detentieregime op te leggen. Terecht concludeert Amnesty International dat vreemdelingenbewaring een instrument van afschrikking en bestraffing is geworden. 

Hoe nu verder? Bij Hirsch Ballin en Albayrak ligt als politiek verantwoordelijken de taak om het huidige regime van vreemdelingenbewaring te humaniseren.

Inmiddels is al een bajesboot gesloten na druk van de mensenrechtenwaakhond de Raad van Europa. Nu er genoeg celcapaciteit bestaat, kunnen alle detentieboten direct worden gesloten. Dat zou een goede eerst stap zijn.

18-7-2008

Tijdens de laatste raadsvergadering van het afgelopen tekenden alle fractievoorzitters een door ROSA opgestelde brief waarin Dela gevraagd wordt om zo snel mogelijk de voormalige synagoge op de Gedempte Gracht over te dragen aan woningcorporatie Parteon. We zijn inmiddels een kleine maand verder en zowel Dela als Parteon hebben gereageerd. Die reacties luiden als volgt:

“4 juli 2008

Geachte dames en heren fractievoorzitters,

Uw brief van 26 juni jl. hebben wij met grote belangstelling gelezen. Hij is ook uitvoerig met onze Raad van Commissarissen besproken.

Wij hebben veel sympathie voor het initiatief om de synagoge in Zaandam zijn oude uiterlijk terug te geven. Dat hebben wij in gesprekken met bestuurders van woningcorporatie Parteon en uw wethouder, de heer Luiten, ook bij meerdere gelegenheden duidelijk gemaakt. In eerste instantie hebben wij aangegeven dan graag een beleggingspand aan te willen schaffen in Zaanstad, omdat in ons beleggingsbeleid verkoop eigenlijk geen optie is. Na een telefonisch gesprek met de heer Luiten heb ik mij bereid getoond, om hoe dan ook mee te willen werken aan de verkoop zonder dat daarbij andere panden aangeboden hoefden te worden. Voorts is tijdens dit gesprek helder afgesproken, dat verkoop zou geschieden op basis van een door een beëdigd taxateur vast te stellen taxatie. De heer Luiten gaf aan zeer blij te zijn met deze afspraken en had er alle begrip voor dat DELA Coöperatie vanuit haar fiduciaire verantwoordelijkheid ten opzichte van haar leden niet onder de marktprijs mag verkopen. Vervolgens is het pand begin 2008 getaxeerd. Voor de woningcorporatie Parteon, zo hebben wij in maart begrepen, is deze marktconforme prijs gezien haar eigen middelen en doelstellingen te hoog. Sindsdien zijn wij in afwachting van nadere acties van Parteon om in samenspraak met de gemeente en/of anderen om het verschil tussen de taxatiewaarde (onze verkoopprijs) en de mogelijkheden van de woningcorporatie te overbruggen. Wij zien evenzeer als u uit naar een snelle afhandeling.

Met de grootste hoogachting,

Drs. Edzo Doeve,

Algemeen Directeur.”

“10 juli 2008

Geachte dames en heren fractievoorzitters,

Bedankt voor de kopie van uw brief aan Dela betreffende de verkoop van de synagoge. Wij zijn blij te constateren dat u, net als Parteon, veel belang hecht aan deze verkoop. Zoals u in uw brief aangeeft is er een duidelijke historische aanleiding om de synagoge haar oude uiterlijk terug te geven en een invulling te geven die meer past bij haar achtergrond.

Zoals u weet is de door Dela voorgestelde verkoopprijs, op basis van een taxatie, hoger dan door ons kan worden opgebracht. We hebben de afgelopen periode gezocht naar andere manieren om tot overeenstemming te komen met Dela. Hiervoor zijn een aantal commerciële objecten, die bij Parteon in ontwikkeling zijn, aangedragen als mogelijke ruilobjecten. Dela heeft inmiddels aangegeven dat de aangeboden objecten niet voldoende passen binnen haar beleggingsportefeuille.

De komende periode zullen wij kijken naar andere mogelijkheden om de financiële haalbaarheid van de aankoop en verbouwing van de synagoge te verbeteren. Hiervoor worden subsidiemogelijkheden onderzocht en blijven wij tevens in gesprek met Dela. 

Gezien het belang dat u als gemeenteraad hecht aan de totstandkoming van het project zullen wij tevens het gesprek hierover aangaan met de wethouder. Het is een gezamelijk belang van de gemeente en Parteon om dit project van de grond te krijgen. Wij zuden graag zien dat de door u benoemde betrokkenheid zich tevens vertaalt in nader te maken financiële afspraken hierover met de gemeente Zaanstad.

Hoogachtend,

Parteon,

V. van Luit

Algemeen directeur.”

De laatste zin van Vincent van Luit snap ik niet. En wat het beleggingsbeleid van Dela betreft geldt het motto van Jan Schaefer: “Is het beleid of is er over nagedacht?”

Het synagogebestuur in 1940

17-7-2008

Laat ik nog even terugkomen op de inventarisatie van monumentale bomen in Zaanstad, waarover ik een paar dagen terug schreef. Navraag leerde me dat de bomen die een plek hebben gekregen op de gemeentelijke monumentenlijst -die waar vooral gebouwen op staan- niet in het gemeentelijke bomeninventarisatieproject zijn meegenomen, omdat niet bekend was dat er op die lijst ook bomen stonden. Daar wordt nu nog naar gekeken door de dienstdoende ambtenaar. Wie weet wordt de huidige lijst met 16 monumentale bomen dus nog wat langer.

Dan iets anders. Gisteren ben ik met vriendin meegegaan om een koopwoning in Zaandam te bekijken. Vriendin had -heel slim- een meetlint meegenomen. Bij nameting bleek het huis in kwestie bijna eenderde kleiner te zijn dan de makelaar op de website en in de verkoopbrochure beweert. De zogenaamde gesloten keuken bleek een open keuken te zijn. De beschreven wastafel in de mini-badkamer ontbrak. De aangeboden combiketel eveneens. Al met al leek het in niets op de woning zoals die er op papier uitzag. Eigenlijk klopte alleen de vraagprijs. Vriendin denkt niet dat ze een bod gaat doen op dit krakkemikkige kippenhok.

Ik heb het niet zo op de koopwoningmarkt. Er vallen te veel slachtoffers en er wordt te veel gespeculeerd op makkelijke winsten. Doe mij voorlopig maar een huurhuis van een betrouwbare corporatie. 

16-7-2008

Zo af en toe biedt zowel mijn werkgever als ROSA aan om een mobieltje voor me te kopen, opdat ik beter te bereiken ben. Mijn antwoord is standaard dat het kado rechtstreeks de Voorzaan in gaat. Ik ben bereikbaar per vaste telefoon, antwoordappaaraat, TNT, e-mail, postduif en fax. En me gewoon aanspreken kan ook. Dat lijkt me voorlopig wel genoeg. Wat mobieltjes betreft ben ik dus een dinosaurus. Maar omdat 98% van de Nederlanders inmiddels wel zo’n ding heeft, verrijzen er op steeds meer plaatsen UMTS-masten.

Wie wel eens naar Bloemendaal aan Zee reist, zal zich wellicht verbazen over de enorme denneboom die daar in het duinlandschap staat. Het is een als boom vermomde UMTS-mast. Zo’n foplossing zal niet helpen bij de mast die B&W toestaat aan de Middel in Westzaan. 45 meter hoog is dat geplande kreng maar liefst. Geen wonder dat een tijdje terug verontruste insprekers langskwamen bij de raadscommissie. Of de daar gedane bewering klopt dat dergelijke masten gevaarlijk zijn voor de gezondheid weet ik niet. De verschillende experts laten verschillende geluiden horen over de stralingsrisico’s die verbonden zouden zijn aan dergelijke masten. Maar ik heb de bewoners wel laten weten dat ik zo’n mast geen gezicht vind in een laagbouwdorp als Westzaan. Wat mij betreft hoeft die nieuwe mast niet aan de Middel te komen. En dat vind ik dus niet alleen omdat ik zelf geen draadloze telefoon heb.  

15-7-2008

Leny Vissers’ toonzetting is de mijne niet (ze heeft last van ’stijgende verbazing’ en ze vindt B&W ’stuitend’ handelen), maar haar schriftelijke vragen aan het college -vandaag verzonden- over de brandveiligheid van het Stadskantoor en Railpointoffice komen niet onverwacht. B&W willen de gemeenteraad voorstellen om voor €448.000,- beide gebouwen brandveilig te maken, maar doen dat vanwege de zomervakantie toch maar niet. Over die gebrekkige brandveiligheid is jarenlang gesproken in de gemeenteraad. Keer op keer lieten wethouders weten dat een investering niet of niet erg nodig was, omdat er toch een nieuw gemeentehuis aankwam. Zonde van het geld, kort gezegd. Vlak voor de zomervakantie heeft de raad weer eens gesproken over Inverdan, maar ook toen is niet gezegd dat de veiligheid à la minute gewaarborgd moest worden. En nu wordt er, ‘gezien het spoedeisende karakter’ alsnog een kleine vijf ton tegenaan gegooid. Zonder de benodigde instemming van de gemeenteraad. En daar wil de ZOG dus helderheid over. 

Hebben die ambtenaren nou jarenlang in een onveilige situatie gewerkt? Is er de afgelopen drie weken iets gebeurd waardoor de veiligheid plotseling niet meer gegarandeerd kan worden? Kon een beslissing daarover niet een week eerder genomen woren, toen de raad nog niet met reces was? Of een paar weken later, als de raad terug is van vakantie?

Vragen, beste lezers, allemaal vragen. De antwoorden zullen we over een maand of zo wel krijgen.

13-7-2008

Jarenlang fulmineerde ik via mijn weblog tegen UPC, dat kabelklanten op uiterste onbeschofte wijze van ’service’ voorzag. In 2005 stapte ik over naar Digitenne, een toen nog vrij nieuw digitaal ontvangstsysteem voor de radio en tv. Dat mijn radiozenders wegvielen zodra er een brommer voorbij kwam en het televisiebeeld spontaan bevroor bij elk laag overkomend vliegtuig; alles beter dan de UPC-terreur. Dacht ik. Totdat gisteren de helft van de tv-zenders verdwenen bleek. Plus het merendeel van de radiozenders. Geen nood, meende ik in mijn naïviteit, de Digitenne-helpdesk helpt me er wel doorheen. Volgens mijn handboek 2005 was die hulp gratis, maar een later nagezonden brief leerde me dat de geboden adviezen een dubbeltje per minuut kostten. Helaas. De telefoonstem achter het 0900-nummer liet me weten dat ik geduld moest hebben en dat dat geduld 80 cent per minuut ging kosten. Vele minuten later heb ik de verbinding verbroken, overigens zonder een helpdeskmedewerker aan de telefoon te hebben gehad. 

Het wordt tijd om een schotel op mijn dak te schroeven. En kan de KPN/PTT/TNT svp weer staatsbezit worden?

12-7-2008

Sinds 1990 schrijf ik zo nu en dan een stukje over oud-Defensiemedewerker Fred Spijkers, in de hoop daar snel mee te kunnen stoppen. Het ziet er echter naar uit dat ik de komende jaren nieuwe stof aangeleverd krijg.

Voor wie al die stukjes gemist heeft: Spijkers werkte in 1984 als maatschappelijk werker bij Defensie toen daar een ondeugdelijke mijn van het Zaandamse munitiebedrijf Eurometaal explodeerde. Munitiespecialist Rob Ovaa vond daarbij de dood. Spijkers kreeg de opdracht diens weduwe te vertellen dat Ovaa was omgekomen door zelfgemaakte fouten, maar weigerde dat. Hij wist namelijk dat Rob Ovaa moest werken met mijnen waarvan Eurometaal en Defensie al sinds 1970 weet hadden dat ze ondeugdelijk waren. Sindsdien wordt Spijkers ontslagen, officieel gek verklaard en geterroriseerd door Defensie, de Nederlandse Staat, diverse staatssecretarissen en tal van andere kwaadwillende belanghebbenden. Hij werd na jaren procederen op papier schadeloos gesteld, maar heeft nog altijd niet zijn compensatie van €1,6 miljoen ontvangen en leeft van de bijstand.

Het nieuws van deze week is dat Pieter van Vollenhoven, die had aangeboden te bemiddelen tussen Spijkers en de Staat, daar onder druk van het CDA (Balkenende, Hirsch Ballin en De Vries) vanaf ziet. Je kunt dergelijk gedrag verwachten in Zuid-Amerikaanse bananenrepublieken of in het Italië van Berlusconi, maar dat ook de Nederlandse bevelhebbers zich ongestraft schuldig maken aan dergelijke machtsspelletje is ongelooflijk. Waarschijnlijk hopen ze dat Spijkers (62) overlijdt voor het komt tot een schadevergoeding en erkenning van gemaakte fouten. Schandalig.

Fred Spijkers

11-7-2008

Het heeft even geduurd, maar nu is ook Verkade door de bocht. Vanaf half oktober verkoopt de Zaanse fabrikant, als eerste A-merk, alleen nog maar chocoladerepen die zijn gemaakt met ‘eerlijke’ cacao en suiker. Slaafvrij dus, die chocola, zoals eerder al Tony Chocolonely dergelijke repen (en hagelslag) op de markt bracht.

Het is alweer een paar jaar geleden dat ROSA probeerde de aanvoer van schone cacao naar Zaanstad te bevorderen. Een aangenomen voorstel daarover bleek echter technisch moeilijk uitvoerbaar. Dat Verkade nu gaat bewijzen toch te kunnen werken met cacao die niet is verwerkt in de slavenindustrie van met name Ghana en Ivoorkust is een flinke stap vooruit. Volgens algemeen directeur Bart Merkus zal Verkade op jaarbasis 1500 ton schone cacao verwerken, twintig procent van de huidige wereldmarkt aan Fairtrade-cacao. Nu de andere fabrikanten nog.

10-7-2008

Een tijdje terug was PvdA-raadslid Louis Groen aan het mopperen op Parteon, omdat die woningcorporatie er bij lange na niet in slaagde tijdig het aantal nieuwe huizen op te leveren dat eerder met de gemeente was afgesproken. Rond die tijd maakte wethouder Piet Keijzer bekend dat Zaanstad het nieuwbouwtempo fors terugschroefde, omdat de geplande termijnen keer op keer niet werden gehaald.

In Amsterdam hebben ze maatregelen afgekondigd om de bouwproductie op gang te krijgen. Ook daar is het tempo dramatisch ingezakt. De hoofdstedelijke wethouder Maarten van Poelgeest wil nu bouwbedrijven en woningcorporaties financieel straffen indien ze niet snel genoeg bouwen. Dat kan volgens hem bijvoorbeeld door uitgegeven grond terug te nemen.

De Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties spreekt al van ’symboolpolitiek’. “De helft van alle vertragingen wordt veroorzaakt door gemeentelijke procedures als bestemmingsplannen”, noemt de woordvoerder een van de oorzaken voor de trage nieuwbouw. “Echt, dit wordt veel gekissebis om niets.”

Ik denk dat die woordvoerder gelijk heeft. Amsterdam streeft naar een juridisch onhaalbare constructie. Als er al iets moet veranderen in bouwtempi -dat wil zeggen: qua gemeentelijke regelgeving- dient dat in Den Haag te worden gedaan.

 Nieuwbouw (ooit)

9-7-2008

Waar de oudste boom van Zaanstad precies te vinden is, is me niet duidelijk. In het laatste nummer van Zaans Erfgoed dateert Loek Vlaanderen de prachtige linde en even mooie kastanje voor de Doopsgezinde vermaning in Krommenie als zijnde uit 1816. Volgens het fotobijschrift zijn ze daarmee ‘de oudste bomen van Zaanstad’. Maar de vijf bruine beuken op de Zaandijkse begraafplaats zouden tussen 1810 en 1820 zijn geplant en zijn daarmee volgens Loek ook ’de oudste in Zaanstad’. Wie het weet mag het zeggen.

Hoe dan ook, de monumentale (16) en bijzondere (400) bomen van Zaanstad zijn geïnventariseerd en daarmee in meerdere of mindere mate beschermd. Maar vreemd genoeg ontbreekt bij die 16 de moerbei uit 1880 voor het Weefhuis in Zaandijk. En ook de zwarte moerbeiboom uit, pak ‘m beet, 1861 voor de woning aan de Kerkbuurt 9 in Westzaan staat er niet bij. Volgens de gemeentelijke monumentenlijst staat er aan de Zaandijkse Lagedijk 33 een monumentale zomereik van zo’n eeuw oud, maar die heeft de top 16 eveneens niet gehaald. En ook de anderhalve eeuw oude linde van twee huizen verder staat er niet bij, ondanks zijn plek op de ‘officiële’ monumentenlijst. De gouden iep van Westzijde 114, de plataan op nummer 136; hetzelfde verhaal. Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan, bijvoorbeeld over een reeks meer dan honderd jaar oude bomen bij de Zuiddijk.

We kunnen blij zijn met het bomeninventarisatieproject, omdat het een mooie eerste aanzet tot bescherming is. Maar volgens mij zijn we er nog lang niet.

   Net niet monumentaal

8-7-2008

De Volkskrant van vandaag, in een serieus nieuwsbericht: “Sven van Herk (11) is kersenspuugkampioen van Tricht geworden. De jongen uit Tricht wist zaterdag een kersenpit 12.46 meter ver te spugen. Vorig jaar kwam de winnaar niet verder dan 9.24 meter. De wedstrijd is een onderdeel van de Betuwse Kersendag.”

Belangwekkend nieuws. Wat me er aan herinnert dat ik nog even een persbericht naar de Volkskrant moet sturen:

“Erik Schaap (46) is Nederlands kampioen mosterdzaadspugen geworden. De Zaandammer wist gisteren een mosterdzaadje 35 centimeter ver te spugen. Vorig jaar kwam niemand zo ver, met name omdat er vorig jaar geen kampioenschap was. De wedstrijd is een onderdeel van de Zaanse mosterddag.”

7-7-2008

Siem Dijkman, trouw bezoeker van de Zaanse raads- en commissievergaderingen, attendeerde me er op dat PVV-Kamerlid Fleur Agema tegenwoordig niet meer blond, maar pikzwart is. Wat mij betreft is ze echter zowel blond als pikzwart van geest. Dat bleek weer eens toen GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi kans zag om de PVV-/VVD-’Vrijdenkersruimte’ te verrijken met een gecensureerd werk; precies datgene waarvoor die politieke ruimte op het Binnenhof bedoeld schijnt te zijn. Reactie van Fleur Agema in het blad De Pers op het aanbod van een gratis poster waarop Geert Wilders wordt afgebeeld als ‘extremist’: “Eh, nou ja, kijk, Tofik Dibi heeft het volste recht om te doen wat hij doet. Dat is vrijheid van meningsuiting. Maar deze tentoonstelling bestaat uit kunst die is verwijderd onder druk van moslims. Dat is het thema van de expositie, en daar past de poster van Dibi niet bij.”

De VVD was gelukkig niet zo racistisch als de PVV. De woordvoerder van Mark Rutte, sportief: “Een beledigende foto van Mark Rutte mag, de Koran ligt er ook.” Laatste, wijs woord van Dibi over de PVV-actie: “Ik wil best een actie voor de vrijheid van meningsuiting steunen, maar dit is alleen voor niet-moslims. Zo kennen we de PVV weer.”

6-7-2008

Het ‘Trots op’-syndroom grijpt als een neusverkoudheid om zich heen en ook Zaanstad is inmiddels besmet. Bij de Kamer van Koophandel is onder nummer 34301425 de partij Trots op Zaanstad geregistreerd, met als vestigingsadres Thijssehof 8 in Zaandam. Een kleine zoektocht leert dat op dit adres twee mensen zijn te traceren: Hein Pot, erelid van volleybalclub VCC ‘92, en Juliëtte Rot, een van de steunfractieleden van Democratisch Zaanstad. Vreemd? Nee, niet echt. DZ wordt nog altijd geleid door Aart Molenaar, het ruim vijf jaar geleden uitgetreden ZOG-raadslid. Niet te verwachten is dat Aart c.s. zich gaan aansluiten bij de Verdonk-beweging. Maar door de naam Trots op Zaanstad vast te leggen bij de Kamer van Koophandel voorkomt de club van Aart wel dat politici-in-spé die zich net als DZ op de populistische markt willen begeven, kunnen meeliften op het instant-succes van Rita Verdonk.

Jammer alleen dat toen Hein Pot gisteren op tv werd ondervraagd over zijn ToZ-gedachtegoed hij geen woord wijdde aan de innige banden met DZ. Hij zei iets over ‘ontevreden zijn over het bestuur van Zaanstad’ en het ‘willen bewaren van de onafhankelijkheid’, maar zijn eigenlijke agenda bleef verborgen. Waar en wanneer hebben we dat eerder gezien? O ja, ruim zes jaar geleden kaapte de Zaanse Onafhankelijke Groepering de naam Leefbaar Zaanstad weg voor de neus van de talloze Pim-adepten in die tijd. En wie stond er destijds hoog op de kandidatenlijst van de ZOG? Juist, Aart Molenaar.

Sportief kun je het niet noemen, dit naamkaapspel. Effectief wel.  

5-7-2008

Die Mark Rutte toch. Hij mocht gisteren samen met het domme blondje van de PVV, Fleur Agema, de VVD-PVV-’Vrijdenkersruimte’ openen. U weet wel, dat kamertje in het Kamergebouw waarin een tekenaar als Gregorius Nekschot een plaatje kwijt kan waarin ‘Ali El Khaboemi’ (let op! woordspeling!) uitroept: “164 Nobelprijzen voor Joden en acht voor moslims.” Humor, mensen, zij het van het soort waar de achterban van het NSDAP-blad Der Stürmer dol op was. En wat zei Mark Rutte toen hij de baanbrekende prenten aan de muur van de VVD-vleugel zag? “Fuckerdefuckerdefuck! Wat is dit mooooi!”

Marks idee was waarschijnlijk dat men bewonderend de hand tegen de mond zou slaan. Die Mark toch. Zelden kwam iemand zo op voor het vrije woord! Wat een lef! Of soortgelijke loftuitingen. Helaas, de semi-spontane vloek kwam vooral potsierlijk over. Alsof er een puber achter de rug van de juf om zijn middelvinger opstak.

Gelukkig was daar ook nog de voormalige Zaanse Fleur. Onverveerd benadrukte ze nog maar eens dat het allemaal de schuld van de moslims was dat de kunst in Nederland aan banden gelegd werd. Jammer alleen dat fotograaf Aram Tanis het feestje bedierf. Een paar jaar geleden liet CDA-minister Maria van der Hoeven drie van zijn foto’s weghalen uit het ministerie van Onderwijs. Nu hingen ze in het vrijdenkerskamertje, omdat Tanis zich voor het karretje van Fleur en Mark had laten spannen. Tanis over Agema’s speech: “Mijn werk is verwijderd door een blanke mevrouw, en nu krijgen de moslims er weer de schuld van…”

Plaatje van de altijd verfijnde en toch zo humoristische heer Nekschot, nu te zien in de Vrijdenkersruimte op het Binnenhof.

4-7-2008

Vorig jaar werd het nieuwe politieke seizoen geopend door Paul Schnabel. Ten overstaan van een vol Bannehof hield de directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau een gloedvol betoog over de staat van Nederland. Schnabel was inspirerend, uitdagend en overtuigend.

Op 26 augustus aanstaande valt de eer om het politieke vergaderjaar te openen te beurt aan Ivo Opstelten, de burgemeester van Rotterdam. Maar zo enthousiast als ik vorig jaar was, zo terughoudend ben ik nu. Opstelten is typisch iemand van de oude politiek. Een mastodont die in het ‘rooie’ Rotterdam aantrad toen de PvdA het er voor het zeggen had. Prompt werd de liberaal Opstelten zelf ook lichtrood. Maar toen Pim Fortuyn in 2002 zijn slag sloeg en de havenstad veroverde, veranderde Opstelten à la minute in een LPF-vriendje dat waarschuwde voor de verkeerde invloeden van de multiculturele samenleving. Dat hield hij vol totdat de LPF ten onder ging in ruziemakerij.

Opstelten is een draaikont bij wie vergeleken Wouter Bos zich een toonbeeld van standvastigheid mag noemen. De burgemeester van Neerlands tweede stad lijkt me dan ook niet de aangewezen man om, zoals het programma op 26 augustus luidt, ‘te laten zien dat de grote stad keuzes kan maken in de veranderende wereld.’ Tenzij ‘keuzes’ in dit geval gelijk staat aan Machiavelli-politiek.

Ik denk dat ik maar thuisblijf de 26ste.

3-7-2008

“Als kranten politiek gekleurd berichtgeven, is dat eerder rechts dan links”, aldus Het Parool vandaag. De krant citeert uit een onderzoek van André Krouwel. Volgens deze politicoloog zijn veel journalisten van landelijke dagbladen rechts gëoriënteerd. Dat komt op mij een tikje vreemd over. De Telegraaf, die is inderdaad rechts. Het veel minder gelezen Reformatorisch Dagblad en haar soortgenoot Nederlands Dagblad ook. Het Algemeen Dagblad en NRC Handelsblad nemen een middenpositie in. Maar Trouw, de Volkskrant en Het Parool beschikken over een duidelijk linkse signatuur, lijkt mij. 

Slotzin in laatstgenoemd blad van het artikeltje over die rechtse kranten: “Geert Wilders haalt in de helft van de gevallen de voorpagina en Femke Boersma maar één procent.” Wat bij mij vooral een vraag oproept. Waarom dient een uit Medisch Centrum West bekende actrice als de 73-jarige Femke Boersma de voorpagina te vullen?

Femke Boersma in Duitse jaren ‘70-film

2-7-2008

Het zal een jaar of vijf geleden geweest zijn dat enkele leden van de Dogtroep een poging deden om een pand op het Hembrugterrein te kraken. Binnen een paar uur verklaarde toenmalig burgemeester Ruud Vreeman het terrein tot gevaarlijk gebied -een uiterst discutabele beslissing overigens- en niet veel later waren de artiesten verwijderd en het betreffende gebouw gesloopt. Zonder vergunning , want zo gaat dat soms bij overheidsinstellingen. Waar de ‘illegale’ krakers een poging deden een mooie bestemming te geven aan een oud pand (met politie-inzet als resultaat), haalde de Dienst Domeinen dit pand zonder vergunning tegen de vlakte (zonder politie in de buurt die proces-verbaal opmaakte).

In september komt de Dogtroep nogmaals richting Zaandam. Niet voor een kraak dit keer, maar voor een voorstelling. Even buiten de Zaanse grens, boven de Coentunnelbuis en naast de Noorder IJ-plas, neemt de Dogtroep afscheid van haar publiek. 33 jaar oud is het spektakeltheatergezelschap geworden en nu is het over. Gebrek aan subsidie leidt tot het afscheid. De laatste serie voorstellingen draagt de toepasselijke titel Living on the edge. Ga het zien, zou ik zeggen. Het is slechts vijf minuten fietsen vanaf het randje van Zaanstad en een plezierige avond is gegarandeerd.