Ark in Sliedrecht

1-7-2008

Of het komt door de dwarsliggende ambtenaren of door het gezeur van ROSA weet ik niet, maar Johan Huibers bouwt zijn tweede Ark van Noach niet in Zaanstad. Sliedrecht is the place to be. De komende jaren timmert reli-fanaat Huibers daar zijn ark-replica. Op ware grootte, voor zover je de bijbelse inspriatiebron als waarheid kunt beschouwen. En als het drijfhout af is, wil Huibers er een evangeliserend tochtje over de Noordzee mee wagen, richting Olympische Spelen in Londen.

Wethouder Hans Luiten zal spijtig het hoofd gebogen hebben bij het nieuws dat het schip niet in Zaanstad, maar in Sliedrecht wordt gebouwd. Een toeristische kijkcijferhit gaat aan zijn neus voorbij. Schrale troost, maar toch: Zaanstad heeft al twee schepen die grote aantallen buitenlanders deze kant op krijgen. Bajesboten heten ze, en ze blijven in de gemeente tot vlak voor de Spelen van 2012. Tel uit je winst.

Johan Huibers timmert aan zijn Ark-replica. Let ook op het historisch verantwoorde isolatiemateriaal.

Dela en de synagoge

29-6-2008

Omdat Dela er maar niet in slaagt om de voormalige synagoge op de Gedempte Gracht te verkopen aan woningcorporatie Parteon was er een duwtje in de rug nodig. Afgelopen week stelde ik een brief op aan Dela, die inmiddels is ondertekend door alle fractievoorzitters in Zaanstad. Vrijdag ging de brief op de bus. En nu maar hopen dat de verkoop snel rond is, opdat de synagoge gerestaureerd kan worden.

De brieftekst:

                                                                                                              Zaanstad, 27 juni 2008

 

Geachte heer/mevrouw,

 

In 1865 werd in het centrum van Zaandam een door stadsarchitect Immink ontworpen synagoge ingewijd. Deze ‘sjoel’ was het resultaat van een geldinzameling waaraan werd bijgedragen door tal van joodse en niet-joodse betrokkenen, onder wie het koningshuis. Tussen de officiële opening en de viering van het 75-jarig bestaan van de synagoge, in januari 1940, bezochten duizenden mensen dit stenen gebedshuis aan de Gedempte Gracht. Ze woonden er religieuze diensten bij, sloten er huwelijken af of volgden er godsdienstlessen. Onder hen waren bekende Zaankanters als de schrijvers Carry van Bruggen en Jacob Israël de Haan.

In januari 1942 moesten honderden Zaanse joden hun huizen verlaten. Ze werden -als eersten in Nederland- door de bezetter gedwongen om zich te vestigen in het Amsterdamse getto of het concentratiekamp Westerbork. Van de 221 ‘voljoden’ die gesommeerd werden om Zaandam te verlaten, verloren er 137 het leven als gevolg van de Holocaust. De dood van deze bevolkingsgroep betekende indirect ook het einde van de synagoge als gebedshuis. Het gebouw raakte tijdens de oorlog beschadigd, de inventaris werd deels vernield en deels geroofd.

Na de oorlog vormde zich in Zaandam aanvankelijk weer een kleine joodse gemeente van overlevenden. Hun synagoge moest desondanks in 1974 worden verkocht, omdat het aantal gemeenteleden te klein geworden was. Sindsdien heeft het pand een aantal verbouwingen en bestemmingswijzigingen ondergaan. De monumentale bovenverdieping heeft nog altijd zijn vooroorlogse grandeur, de rest van het gebouw herbergt enkele winkels.

 

Zoals u bekend is wil de Zaanse woningcorporatie Parteon de synagoge graag van u overnemen, het pand  zijn oude uiterlijk teruggeven en er een bestemming aan geven die past bij de historie van dit gebouw. Het gemeentebestuur van Zaanstad ondersteunt dit initiatief om de synagoge (gedeeltelijk) een publieke functie (terug) te geven en er eventueel, als eerbetoon aan de joodse Zaankanters van weleer, een ruimte in te richten met joodse relikwieën en/of Judaïca.

U, als eigenaar van de voormalige synagoge, heeft de mogelijkheid om met Parteon een overeenkomst te sluiten die het deze corporatie mogelijk maakt dit monumentale gebouw bouwkundig te herstellen. De gemeenteraad van Zaanstad wil hierbij een klemmend beroep op u doen om deze ontwikkeling (financieel) mogelijk te maken. Wij hopen dat de door u gevraagde verkoopprijs leidt tot een spoedige overeenkomst met Parteon en spreken tevens de wens uit binnenkort van u te mogen vernemen dat de beraadslagingen over de overdracht succesvol zijn verlopen. Bij voorbaat dank voor uw medewerking.

 

In afwachting van uw reactie,

 

Hoogachtend,

 

De gemeenteraad van Zaanstad.

Detentiepontons

28-6-2008

“Illegalen in detentiecentra, met name in de zogeheten bajesboten, worden onder zwaardere omstandigheden vastgehouden dan criminelen die een straf uitzitten.” Aldus Eduard Nazarski, directeur van Amnesty International, in de Volkskrant van vandaag. Amnesty bracht gisteren een lijvig rapport uit (voor de volledige tekst zie: http://www.amnesty.nl/documenten/wereldnieuws/rapport_vreemdelingendetentie.pdf). Daarin wordt de vreemdelingendetentie uiterst kritisch belicht. Echt nieuws levert het rapport overigens niet. Iedereen met een beetje kennis van zaken weet van de slechte situatie aan boord van de boten.

Donderdagavond fluisterde ik CDA-fractievoorzitter Piet van Tellingen -tevens actief Amnesty-lid- net voor hij de interruptiemicrofoon greep in het oor dat ‘zijn’ mensenrechtenorganisatie niet blij was met de Zaanse bajesboten. Het mocht niet helpen. Piet stemde tegen de ROSA-motie (mede-ondertekend door GroenLinks, de SP en de ChristenUnie) die een onafhankelijk onderzoek naar de populatie van de bajesboten mogelijk moest maken. De PvdA maakte het nog bonter, door enkele weken geleden de betreffende motie te ondersteunen en die steun vervolgens in te trekken. Het was de PvdA tijdens een werkbezoek namelijk duidelijk geworden dat de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) mensen gevangen zette die daar niet thuishoorden en daarmee kon de PvdA goed leven.

Het is alweer twee jaar geleden dat de gemeente Zaanstad met de DJI afsprak dat er geen al dan niet uitgeprocedeerde asielzoekers op de boten zouden komen. Onmiddellijk na de opening van de eerste boot, eind vorig jaar, bleken er zowel uitgeprocedeerde als niet-uitgeprocedeerde asielzoekers vast te zitten. Een raad die zichzelf respecteert gaat dan op onderzoek uit, lijkt me. Zo niet de raadsmeerderheid van Zaanstad. Die neemt er genoegen mee dat de eigen regels worden geschonden.

Donderdagavond kwam er nog zo’n voorbeeld voorbij van het negeren van de eigen wet- en regelgeving. Het Leger des Heils vertikt het consequent om moslims in dienst te nemen. Toen de zwerfjongerenopvang De Passant een islamitische vrouw als werknemer kreeg wier loonbetaling via het Leger moest lopen, weigerde deze christelijke organisatie meer dan een jaar lang om haar uit te betalen. Aan deze discriminatie kwam pas een eind toen de salarisadministratie op een andere manier geregeld werd.

Toen donderdag de mogelijke samenwerking tussen Zaanstad en het Leger des Heils aan bod kwam, wees ik de verantwoordelijk wethouder op de Algemene Subsidieverordening van Zaanstad, die het niet toestaat dat er subsidie wordt gegeven aan discriminerende organisaties. Wethouder Noom wrong zich in allerlei bochten om de subsidiëring van het Leger des Heils toch mogelijk te maken, daarbij de gemeentelijke regelgeving terzijde schuivend.

Een burger die de gemeentelijke afspraken en regels negeert, krijgt de grootste problemen met diezelfde gemeente. Maar wie tikt de gemeente op de vingers als de gemeente de gemeentelijke regels overtreedt? 

De P-factor

23-6-2008

Alexander Pechtold doet het goed als leider van D66. Gisteren stond hij virtueel op tien zetels in de Tweede Kamer, een aantal dat alleen oudere Demcraten in real life hebben meegemaakt. Pechtold maakt dan ook een overtuigende indruk. Uit zijn gebotoxte hoofd rolt de ene na de andere beschaafde volzin. Hij is, samen met Femke Halsema, de enige die Geert Wilders op een intelligente wijze weet te bestrijden. En bijna alles wat de voormalige veiling- en burgemeester zegt klinkt op een of andere manier redelijk.

Pechtold doet denken aan de dagen dat Hans van Mierlo en Jan Terlouw het voor het zeggen hadden. Ook zij  etaleerden zich als het redelijke alternatief voor de gevestigde partijen. En dat legde D66 geen windeieren. D66 leverde ministers en -in Zaanstad- wethouders. Het was de tijd dat Jan de Vries en Dirk de Hen, de twee snorremannen van D66-Zaanstad, nog vrienden waren. In 2006 was dat plotseling over. Landelijk en plaatselijk bleek D66 een lege huls. De aanhangers gingen rollebollend over straat. De Zaanse lijsttrekker De Vries wist onvoldoende stemmen te trekken voor een raadszetel, zijn concurrent De Hen vertrok mokkend naar GroenLinks (wedden dat hij over anderhalf jaar hoog op de kandidatenlijst van zijn nieuwe cluppie staat).

Kenmerkend voor D66 is dat op de website van de partij onder het kopje ‘Visies en Meningen’ een grote leegte gaapt (zie http://www.d66zaanstad.nl/visie/). Het is D66 ten voeten uit. Meestal hebben mensen een idee, waarna ze een partij oprichten, zei ooit iemand. Bij D66 is het andersom gegaan. Het gevolg: soms best wel redelijke mensen met soms best wel een goede leider. Maar het geheel blijft los zand. In Zaanstad en in de rest van Nederland. Pechtold ten spijt is D66 een overbodige partij. Misschien kan Alexander ook lid worden van GroenLinks. Als redelijk alternatief.  

D66-lijsttrekker Jan de Vries na de verkiezingsuitslag in maart 2006.

Klein leed

22-6-2008

Kort geleden viel er een brief in de bus. Uitleg over de Zuidelijke Randweg. In de tekst waren ook een paar regels gewijd aan de klinkerweg rond het Hembrugterrein. Ter hoogte van het Noordzeekanaal waren de stenen rechtgelegd, straalde het trots vanaf het A-viertje. En de verwilderde struiken ter plekke waren ook gekapt.

Dat de herlegde klinkers waren vastgetimmerd door een eerstejaars van de stratenmakersopleiding is tot daar aan toe. Ik hobbel er wel overheen met mijn fietsje. En de vele hardlopers ter plekke moeten maar goed op hun enkels letten. Dat het groen langs de waterkant rigoureus is verwijderd vind ik al wat minder. Niemand die last had van die struiken en de hedendaagse aanblik op het witte beton van voorheen-Eurometaal is ook geen aanwinst. Maar helemaal erg is dat de bankjes ter plaatse weggehaald zijn. Een stuk of vier stonden er. Zodra het mooi weer was nestelden zich er mensen op, meestal ouderen, om bootjes te kijken. Heerlijk rondkijken over het Noordzeekanaal. Dat mag dus niet meer van de gemeente. Het Noordzeekanaal is om over te varen, niet om over te staren. Rondkijken doet u maar vanaf de bank in de huiskamer.  

Hembrugterrein (met bankjes en struiken)

Passant passé?

10-6-2008

Dirk Smit ligt amper in zijn graf of hij moet zich al voor de eerste keer hebben omgedraaid. De reden: een op verzoek van Zaanstad geschreven Primo-rapport waarin wordt gepleit voor opheffing van zijn ‘kindje’, de Passant. Negentien jaar lang hebben Dirk en Tilly Smit hun eigen passie, geld en andere mogelijkheden ingezet om dak- en thuisloze jongeren een tijdelijke behuizing te geven in Krommenie. Wat Primo betreft is dat binnen twee jaar over en het college van B&W gaat daar in mee. Als alternatief voor deze doelgroep moet er huisvesting komen op de locatie Westzijde 93 in Zaandam. Dat gaat weliswaar ten koste van de studenten die daar (ook) wonen, het gebouw moet worden aangepast en er kunnen slechts een paar zwerfjongeren in, maar volgens Primo en het college is dit toch de beste oplossing. Dat niemand weet te vertellen hoeveel zwerfjongeren Zaanstad werkelijk telt roept vragen op. Dat Spirit er de afgelopen jaren niet in is geslaagd het 16+-project op de Westzijde naar behoren te laten functioneren, geeft ook te denken.

Op 26 juni spreekt de gemeenteraad zich uit over de B&W-voornemens. Ik denk dat we er nog maar eens stevig over van gedachten moeten wisselen.  

 

Afwachten (2)

9-6-2008

Zaterdag in de Volkskrant: “In 1997 besloot de Labourregering van Tony Blair dat de grote Britse musea voortaan gratis toegankelijk moesten zijn, om de drempel voor het genieten van kunst te verlagen. Het is nog altijd een doorslaand succes.” Al lezend moest ik even terugdenken aan een vraag van de SP richting cultuurwethouder Ronald Ootjers, afgelopen donderdag tijdens het Kaderdebat in de gemeenteraad. Hoe het stond met de mogelijkheid om de proef met gratis toegang voor jongeren in drie Zaanse musea te verlengen, daar kwam de vraag op neer. Een paar jaar geleden ging die vrije entree, een ROSA-voorstel, in en sindsdien hebben de drie bewuste musea het drukker dan ooit. Maar voor Ootjers is dat geen reden om deze succes-story door te zetten of zelfs uit te breiden. Eerst maar eens afwachten op het landelijk cultuurbeleid, was zo’n beetje zijn reactie. Het kenmerkt deze wethouder. Of het nu gaat om de cultuur, de monumenten, de sport of de andere onderwerpen in zijn pakket; afwachten is meestal het motto. Het is dé manier om enthousiasme de grond in te boren.

Het Zaans museum, een van de drie voor jongeren gratis toegankelijke cultuurpaleizen

Afwachten (1)

8-6-2008

Vorige week vroeg ik wethouder Ronald Ootjers om afstand te nemen van de verplaatsingsplannen voor de Zaandamse molen De Ooievaar. Deze wentelwiek staat al eeuwen op zijn plekje langs de Zaan, maar is in de loop der jaren ingesloten door de Duyvis-fabriek. Het is voor eigenaar De Zaanse Molen een belangrijke  reden om te zoeken naar een mogelijkheid om De Ooievaar te verplaatsen naar de Zaanse Schans. Maar hoewel de gemeente Zaanstad gisteren in een personeelsadvertentie nog pronkte met De Ooievaar, en dus blijkbaar trots is op de combinatie van oude en nieuwe industrie, wilde Ootjers zijn ‘njet’ tegen de voorgenomen verhuizing onder geen beding uitspreken. Terwijl ik dacht dat het Zaanse beleid tegenwoordig was om monumenten te behouden op de plaats waar ze thuishoren, wil Ootjers wachten op de verplaatsingsaanvraag van vereniging De Zaanse Molen. Afwachten dus, zoals veel beleidsmatige handelingen van deze wethouder gestoeld zijn op het afwachtprincipe.

Verkeerschaos

5-6-2008

Gisteravond even een kijkje genomen op de hoek Stationsstraat/Provincialeweg. Er wordt hard gewerkt, zoveel is duidelijk. En het is er een chaos. Wie ter hoogte van de Sociale Verzekeringsbank de weg oversteekt moet ogen in zijn/haar rug hebben om veilig de overkant te halen. Er zijn daar weliswaar verkeerslichten, maar die knipperen slechts oranje. Auto’s duiken op vanuit onverwachte hoeken en richtingen en het is een kwestie van tijd voor hier ongelukken gebeuren. Ook de automobilisten zelf lijken me niet veilig, gezien het onoverzichtelijke zigzagparcours dat ze moeten afleggen.

Ik begrijp dat de aanleg van het nieuwe gemeentehuis en aanpalende gebouwen leidt tot drastisch ingrijpen en weg verleggen, maar het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat er daardoor straks doden of gewonden gaan vallen. Ingrijpen svp!

 

Respect voor Dieren

4-6-2008

Afgelopen zaterdag flyerde actiegroep Respect voor Dieren op de Gedempte Gracht. Hun doelwit was dierenwinkel Rentenaar, een zaak die volgens RvD bepaald niet respectvol omgaat met haar handelswaar. De folderactie was vooraf gemeld bij de gemeente, er was geen blokkade van de winkel en er was, kortom, weinig aan de hand. Tot de politie langskwam. Niet voor het eerst greep de Hermandad in en verwijderde de jongeren die aan het flyeren waren. Ze werden, na zich lijdzaam te hebben verzet, tegen de grond of omringende etalageruiten gewerkt, in de boeien geslagen en afgevoerd naar de cel. Voor zover mij bekend was daartoe geen opdracht gegeven door de burgemeester, wat wel zou moeten. Maar ook anderszins roept dit politiegedrag vragen op over het beperken van de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht. Al met al was het voor ROSA reden om schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W. Over een paar weken hebben we hopelijk een antwoord. En in de tussentijd: zie de opnames die zijn gemaakt van de arrestaties (http://www.youtube.com/watch?v=Mo-draglUyg), het artikel in dagblad De Pers over de actie http://depers.nl/binnenland/208135/Een-beetje-flyeren-voor-een-bontwinkel-is-er-niet-meer-bij.html) en de demonstratiespelregels zoals vastgelegd door de Nationale Ombudsman (http://www.ombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/2007demonstreren/index.asp).

Eerder ingrijpen tegen Respect voor Dieren in Zaandam door de politie Zaanstreek/Waterland

Hup Duitsland

3-6-2008

Telefoontje van mijn fractievoorzitter. Of ik me realiseerde dat aanstaande maandag onze fractievergadering samenviel met de EK-wedstrijd Nederland-Italië? Nee, dat realiseerde ik me niet en ik had er dus op geen enkele manier rekening mee gehouden. Sinds het profvoetbal verworden is tot een met pseudo-wijsgerig commentaar en reclameblokken doorspekt miljonairsspelletje kijk ik er niet vaak meer naar, ondanks dat ik zelf geruime tijd met veel plezier heb gevoetbald. De lol gaat er nog meer vanaf wanneer Nederland collectief hysterisch wordt, complete straten oranje bekleedt en het Nederlands elftal de norm aller dingen is. En helemaal opstandig word ik wanneer een bedrijfje in drukwerk faxen stuurt waarop t-shirts aangeboden worden met smakeloze teksten als ‘Holland über alles’ en ‘Ich habe es nicht gewurst’ (lachen!). Daarom bij dezen een klein tegengeluid tegen dit openlijk vertoon van een Calimerocomplex: Hup Duitsland!

En die fractievergadering gaat gewoon door.

 

Samuel vrij

1-6-2008

Op 18 april jongstleden schreef ik in dit weblog over de Ghanese asielzoeker Samuel A. Hij deed die dag in opperste wanhoop een zelfmoordpoging aan boord van een van de twee Zaandamse bajesboten. Met Samuel begon de discussie in de gemeenteraad over de vraag of er, tegen de afspraken in, al dan niet uitgeprocedeerde asielzoekers vastzaten in Zaandam. Over een paar weken praten we er als gemeenteraad verder over, na een werkbezoek te hebben gebracht aan de bajesboten.

Samuel overleefde zijn suïcidepoging en stond op 27 mei weer eens voor de rechter. Niet vanwege een mogelijk strafbaar feit, maar om zijn vrijheid te vragen. Nadat Samuel in Zaandam alleen behandeld kon worden in een isolatiecel -een ziekenboeg is er niet-, werd hij in mei overgeplaatst naar het uitzetcentrum in Rotterdam. Op 28 mei stelde de rechter echter vast dat Samuel nog altijd verwikkeld is in een asielprocedure en dat er sprake is van een ‘zorgwekkende psychische gesteldheid’, reden om onmiddellijke invrijheidstelling te gelasten. Bovendien moet de Staat voor elke dag dat Samuel ten onrechte in detentie heeft gezeten hem €70,- betalen, plus de proceskosten.

Citaatje uit de besluitenlijst van de Zaanstedelijke raadscommissievergadering d.d. 25 oktober 2007 (met dank aan Carla): “Ten aanzien van de gevangenispopulatie is door justitie aanvankelijk toegezegd dat er geen uitgeprocedeerde asielzoekers in Zaandam zouden komen. Er is nu toegezegd dat er niemand met het woord asiel in het dossier in de Zaane boten komt.”

Voor alle duidelijkheid: Samuel is een asielzoeker en het woord asiel komt meerdere malen voor in zijn dossier. Hij had dus nooit gevangen gezet mogen worden in Zaandam. Net zomin als tientallen andere mensen op die boten.

Geld als norm

De SP stemde gisteren tegen het behoud van volkstuinvereniging Ons Ideaal op de huidige plek in Poelenburg. De SP stemde gisteren ook voor de sloop van een deel van die wijk, om er vervolgens andere en meestal duurdere woningen voor terug te bouwen. Da’s interessant. De landelijke SP zegt namelijk op haar website volkstuinen te willen houden op plaatsen waar ze zich nu bevinden. In het Zaanse verkiezingsprogramma van de dames en heren socialisten staat letterlijk: “De SP zal zich inzetten voor het behoud, onderhoud en verbetering van stadsparken, plantsoenen en volkstuincomplexen.” In datzelfde programma staat ook dat de SP ‘bij alle stadsvernieuwingsprojecten de voorkeur geeft aan renovatie boven sloop.” De enige uitzondering wordt gemaakt wanneer de woningen technisch te slecht zijn om te kunnen behouden.

Sorry, ik zie opeens dat het SP-verkiezingsprogramma opent met een slagzin: “Waar geld de norm wordt, verliest al het andere zijn waarde.” Stom van me dat ik niet meteen had gezien dat dat het nieuwe Leitmotiv is geworden van de SP-nieuwe-stijl.  

Profileringsangst

26-5-2008

CDA-fractievoorzitter Piet van Tellingen windt zich via zijn weblog op over de ‘profileringsdrift’ van de PvdA. Die heeft het namelijk gepresteerd om binnen enkele weken niet minder dan drie notities te presenteren aan de buitenwereld (over horeca, onderwijs en sport). Ik kan nog begrijpen dat Piet zich verbaast over het innemen van een sociaal-democratische standpunt over de sluitingstijden van de kroegen, twee dagen voordat B&W met een gelijkluidend voorstel komt (toeval bestaat niet, ook al beweert PvdA-fractievoorzitter Jeroen Olthof van wel). Maar wat is er mis met zelf nadenken en de uitkomsten daarvan vervolgens vormgeven op papier?

Nee, dan het CDA. De laatste Zaans-christelijke notitie is volgens mij bijna even oud als het heilige boek waarop de aanhangers hun gedachten funderen. Nou ja, hún gedachten… Tegenwoordig wordt bijna alles wat B&W presenteert met instemming begroet en is het CDA verworden tot een ja-knikkend partij-apparaat. Aangeleverde stukken worden vaak slecht gelezen door het CDA-smaldeel en van een kritische basishouding -toch de gewenste standaardpositie van een raadslid- is vooral sprake wanneer een andere partij het niet met het CDA c.q. het college eens durft te zijn.

Ik heb al eens eerder gesteld dat het CDA een overbodige partij is, die net zo makkelijk naar rechts als naar links knikt. Het is jammer dat niet alleen het landelijke, maar ook het Zaanse CDA dat keer op keer bewijst.

 

GroenLinkse gekte

25-5-2008

Schreef ik een paar weken geleden nog dat organisaties als de Stadsregio en de Noordvleugel geen democratische legitimiteit hebben, grijpt GroenLinks in Amsterdam dat aan om te pleiten voor de opheffing van Zaanstad. Afgelopen week bepleitte de hoofdstedelijke GroenLinksers -wethouder Maarten van Poelgeest voorop- om de Stadsregio te vervangen door eem Metropoolregio, met een eigen Metropoolparlement. Van Poelgeest: “Je kunt een grote schaal hanteren, waarbij je kijkt naar Kennemerland en het Gooi. Of een tussenvorm: de agglomeratie Amsterdam, dus met Diemen, Amstelveen, Zaanstad.” (Het Parool van gisteren). Niets geleerd van het referendum over het Regionaal Orgaan Amsterdam, dat een ruime meerderheid van de hoofdstedelingen niet zag zitten. Van Poelgeest orakelt verder: “Het is bijna onvermijdelijk dat je één bestuur krijgt op één niveau. De gemeente Amsterdam blijft bestaan, maar wordt groter en zal de Metropool Amsterdam worden.” Het is al erg genoeg dat de voormalige Zaangemeenten moesten opgaan in Zaanstad, 34 jaar geleden. Maar als we Zaanstad ook nog eens laten opgaan in Amsterdam is de kloof tussen burger en politiek helemaal onoverbrugbaar. Van Poelgeest, terug in je hok!

  Maarten van Poelgeest

Uitgeprocedeerd, maar niet uitgezet

24-5-2008

De Rotterdamse advocaat Robert Koevoets wond zich gisteren in dagblad Metro flink op over de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Volgens hem liegt de IND rechters stelsmatig voor over de mogelijkheid om uitgeprocedeerde Chinezen uit te zetten. Waar de IND zegt dat de Chinese ambassade meewerkt aan het laten terugkeren van deze uitgeprocedeerden blijkt volgens hem uit de cijfers dat er geen enkele Chinees een vervangend reisdocument ontvangt. De slachtoffers zitten vervolgens lange tijd opgesloten in Nederlandse vreemdelingencentra, als waren het zware criminelen.

Ik ken één voorbeeld van zo’n uitgeprocedeerde Chinees op een Zaanse bajesboot, de 18-jarige C. Ook in zijn geval achtte de rechter het niet ‘op voorhand uitgesloten dat het onderzoek door de Chinese autoriteiten binnen afzienbare tijd tot afgifte van een laisser passer kan leiden.’ Dat China keer op keer niet meewerkt aan zijn retourvlucht liet de IND, en daarmee de rechter, buiten beschouwing. C. zit nog altijd gevangen op de bajesboot, zonder zicht op een menswaardige toekomst. Noch in Nederland, noch in China. 

Overigens, wat betreft de mijns inziens semantische raadsdiscussie wie er nu precies vallen onder het begrip ‘uitgeprocedeerde asielzoekers’: het doet er niet toe. In ieder geval niet waar het gaat om de bajesbootpopulatie. Het bewijs? Een inmiddels door bijna iedereen vergeten citaat uit Dagblad Zaanstreek van 26 oktober vorig jaar: “Op de bajesboten in Zaandam worden straks geen illegalen opgesloten als het woord asiel ook maar een keer in hun dossier voorkomt. Die verzekering zegt wethouder Harm Jan Egberts onlangs te hebben gehad van Justitie. Zaanstad bedong al eerder dat er in de drijvende gevangenis voor illegalen geen uitgeprocedeerde asielzoekers mogen.”

Ik heb thuis een aardig stapeltje dossiers liggen over Zaanse bajesbootgevangenen. En daarin komt met grote regelmaat het woord ‘asielzoeker’ voor. En sommigen zijn nog niet eens uitgeprocedeerd ook.

Nachtburgemeester

22-5-2008

Waar blijft de nachtburgemeester? Tom Duijm, de eigenaar van café Fellini, werd vorig jaar gekozen tot eerste nachtburgemeester van Zaanstad, maar sindsdien is het oorverdovend stil. Terwijl GroenLinks, de VVD, de PvdA en ROSA plannen presenteren om de openingstijden van de horeca aan te passen, komt er vanuit Fellini geen enkel (tegen-)geluid. Nou ja, af en toe eentje. Dat er meteen toe leidt dat Fellini een boete krijgt wegens geluidsoverlast.

Dat doen ze in Amsterdam beter. Daar werd afgelopen week de nieuwe nachtburgemeester gekozen. Een duo dit keer, Josine Neyman en Kristel Mutsters. Ze presenteerden meteen al de nodige plannen om de hoofdstad bruisender en levendiger te maken. Zoiets kunnen we in Zaanstad ook wel gebruiken. Nu is het moment om aan te haken. Nog even en B&W presenteert haar Horecanota. Wordt die ongewijzigd aangenomen, dan zit Zaanstad weer voor jaren vast aan de op het Bannehof geformuleerde regeltjes. Kom op, Tom. Maak je professie waar en bemoei je met het uitgaansdebat.

 

Dirk Smit

21-5-2008

Dirk Smit is dood en dat is erg. Ik heb zelden iemand gezien die zo gedreven opkwam voor mensen in de knel. Aan de Kruisstraat in Krommenie ving hij gedurende vele jaren dak- en thuisloze jongeren op. Hij stak vele duizenden euro’s van zijn eigen geld in dit project, gedreven door een groot rechtvaardigheidsgevoel. Altijd was er te weinig geld, altijd moest er geritseld worden om De Passant in leven te houden. Maar tot het laatst toe ging hij door met vechten. Voor de jongeren en tegen de bureaucratische molens die een fatsoenlijke honorering van zijn medewerkers blokkeerden. Een paar maanden geleden was Dirk nog op het gemeentehuis, inmiddels 85 en bijna volledig blind. Het zal een van de laatste keren zijn geweest dat hij zich publiekelijk opwond over het gebrek aan erkenning voor De Passant. Een dezer dagen zou wethouder Corrie Noom een gesprek met hem hebben over de toekomst van zijn jongerenopvang. Dat gaat dus niet door. 

Dirk Smit, ooit geëerd als de oudste kraker van Nederland, mag niet meer meemaken dat zijn levenswerk voldoende overheidssteun krijgt. Dat is wrang voor de jongeren die van De Passant afhankelijk waren en zijn. En dat is bovenal wrang voor Dirk. Hopelijk krijgen zijn opvolgers alsnog de financiën die Dirk achttien jaar lang bij elkaar probeerde te sprokkelen om zijn ideaal te financieren.

Lees hier nog eens wat Dirk zoal voor elkaar kreeg: http://www.nrcnext.nl/achtergrond/article826921.ece

  

Dirk Smit (rechts op de foto) in gesprek met SP-fractievoorzitter Rob Poldner, november 2006

(foto: Anna de Groot) 

Bibliotheek-nieuwe-stijl

18-5-2008

Een jaar of zes, zeven geleden heb ik mijn bibliotheeklidmaatschap opgezegd. Ik vond het te duur geworden en kocht inmiddels meer boeken dan ik leende. Maar toen ik eergisteren Bieb-directeur Marga Rosier aan de lijn had, herhaalde ik wel mijn belofte dat ik ‘Vriend van de Bieb’ zou worden zoadra die mogelijkheid er was.

Sinds gisteren kan dat. En weliswaar mag je voor de €19,95 die je jaarlijks als vriend betaalt geen boeken lenen, je toont er wel mee aan dat je het bibliotheekwerk steunt. Bovendien ontvang je voor dat bedrag een mooie ex-librisstempel, gemaakt door Olivier Rijcken, en krijg je korting bij Bieb-acties. Verder koop ik met het vriendschapsverbond mijn schuld een beetje af. Want ik leen weliswaar geen boeken meer, maar ik neem nog wel af en toe een kijkje in het Bieb-bestand aan de Westzijde.

Ik heb Marga gisteren, tijdens de officiële opening van de centrale leeszaal in het Verkadecomplex, gezegd dat ik hoop dat de Bieb daar langer dan vijf jaar blijft. Ze zitten daar prachtig en hebben van de inrichting iets bijzonders gemaakt. Ik kan me niet voorstellen dat de Bieb er op vooruit gaat na de geplande verhuizing naar Inverdan. En bovendien scheelt het miljoenen als de Bieb niet verkast naar het gebouw boven NS-station Zaandam.

Nou ja, wat er ook gebeurt: de Bieb heeft steun nodig. Daarom bij dezen een oproep. Word ook Vriend van de Bieb. Voor meer infornmatie: www.debieb.nl.

Commentaar op commentaar

17-5-2008

Volgens verslaggever Mark Koghee is ‘niet meer bekend welke afspraak’ Zaanstad en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) twee jaar geleden maakten over het opsluiten van al dan niet uitgeprocedeerde asielzoekers op de Zaanse bajesboten (Dagblad Zaanstreek, 17-5-2008). Verantwoordelijk wethouder Egberts beperkt die afspraak nu tot de groep van 26.000 mensen die destijds in aanmerking kwam voor een generaal pardon, alsmede asielzoekers die nog een aanvraag om een verblijfsvergunning hebben lopen. Zij horen volgens hem niet thuis op de bajesboten. Een groot deel van de gemeenteraad, waaronder ROSA, meent dat ook de andere uitgeprocedeerde asielzoekers niet op de boten zouden komen.

Helaas heeft Koghee er het verslag van de commissievergadering d.d. 20 maart 2006 niet op nageslagen. In die (door de DJI geaccordeerde) notulen staat het volgende: “De asielzoekers, die via het COA en bij volledige afwijzing niet uit zichzelf vertrekken en via een uitzetcentrum het land verlaten. Zij komen absoluut niet in de detentieboten. De tweede groep zijn de vreemdelingen zonder of met valse papieren, die geweigerd zijn bij de grens en geen asiel hebben aangevraagd. Zij gaan in eerste aanleg naar het grenshospitium. Zij komen in principe ook niet in de detentieboten.” Zowel in maart als in augustus 2006 liet het college van B&W bovendien via persberichten weten: “De gemeente Zaanstad wil niet dat er uitgeprocedeerde asielzoekers op de toekomstige bajesboten worden vastgezet.” 

Inmiddels is duidelijk dat er tientallen mensen op de bajesboten zaten of zitten die voldoen aan bovenstaande definities. Vele advocaten, rechtbankverslagen en politiedossiers bevestigen dat. Ook de ambtenaar van de Dienst Terugkeer & Vertrek die vorige week aanwezig was bij de commissievergadering over de bajesboten erkende dat daar vaak mensen vastzitten die er niet horen te zijn. Verder worden er mensen gevangen gehouden die nog midden in hun aanvraagprocedure zitten, een categorie die sowieso nooit op de Zaanse boten zou komen. Over de in 2006 gemaakte afspraak kan dan ook geen misverstand bestaan. Tenzij je een misverstand wilt creëren over een groep mensen wier enige ‘misdaad’ is dat zij hun land verlieten, op zoek naar een beter bestaan.